Thread Content
Сейчас там стоит 60-метровый теплообменник с более чем 700 трубками. Какая форма перегородки более разумна? Традиционные перегородки трудно проходить через трубы и не способствуют строительству. Есть ли сейчас какие-нибудь новые стили перегородок?
Масштаб достаточно большой! Я не знаю, разрешен ли этот процесс. Я не знаю, возможно ли сегментирование оборудования по трубопроводам для реализации технологических присоедине- ний. Для справки.
Вы имеете в виду сделать несколько теплообменников?
Да, башен много. Некоторые из них спроектированы секциями для уменьшения высоты, снижения давления ветра, а некоторые имеют ограничения по транспортировке. За исключением добавления материалов, их функции могут соответствовать требованиям. Ой, я подражатель, не воспринимайте это всерьез, участие носит ознакомительный характер. ;П
Теперь хочу сделать такой, чтобы сэкономить материалы. Длина 60 метров, но не высота и не длина. Он спиральный, но не извилистый. Нет никакого способа решить проблему с перегородкой.
Эффективно ли осуществлять теплообмен в течение такого длительного времени? Теплообменные трубки необходимо соединить. Его сложно транспортировать и устанавливать, эффект теплообмена плохой, он подвержен вибрации и т. д. Почему мы должны делать это таким образом? Это создание крупнейшего оборудования? Увы, оборудование все еще должно учитывать свою экономическую целесообразность.
Он слишком большой? А можно посмотреть стержень дефлектора? Или просто сегментируйте его.
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем 627697204 19 июня 2020 г., 17:07. Спасибо. Стержень дефлектора может быть рассмотрен и уже проектируется.
Требуются каналы, аналогичные рукавным теплообменникам.
Теплообменник с числом более 700 трубок не считается большим. Несколько компаний в Китае изготовили теплообменники диаметром ~5000.