Процесс снятия паровой оболочки парового нагревателя высокого давления
Thread Content
Сейчас мы работаем над проектом, в котором для нагрева выхлопных газов используется пар высокого давления. Поскольку выхлопные газы агрессивны, пользователь настаивает на использовании пара с давлением 8,8 МПа изб. для выхода из корпуса, чтобы сэкономить затраты. Программное моделирование показывает, что теплообменник типа BXU лучше. Используется ли этот тип парового нагревателя высокого давления в реальности?
Теплообменник с полной поперечноточной оболочкой был исключен из версии GB151 1999 года и больше не должен использоваться.
В GB151 нет типа X в BXU,
Насколько велико давление в трубе? Однако, поскольку давление со стороны оболочки очень велико, если давление со стороны трубки невелико, трубка будет подвергаться внешнему давлению, и толщина стенки трубки увеличится. В результате трубка становится толстой, а корпус — пустой тратой денег.
Ответ 2# letitbe В GB151 четко указано, что X-образный корпус отменен? Может быть, его просто нет в таблице на рисунке 7? Некоторое время назад по проекту был построен паровой нагреватель типа BXU, но проектируемый в то время пар высокого давления пришлось прокладывать по трубопроводу.
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем tjdxlifelover 30 июня 2011 г., 22:24 # penryn Давление пара высокого давления составляет 8,8 МПа (изб.), но на стороне технологического газа необходимо использовать 316L. Пользователь считает, что после комплексного расчета процесс паровой обстрела становится более рентабельным. На самом деле такая конструкция неразумна, но пользователь может сделать это только в целях экономии. . .
Выйти из оболочки? Вы допустили опечатку? {:1_90:}
Ответ 7# penryn:$ Да, это опечатка. Пользователь считает, что Steam должен пройти процесс оболочки.
Теплообменник типа BXU подходит для случаев, когда требуется большой поток внутри корпуса и высокие потери давления. Он действительно не подходит для ситуаций, когда пар под высоким давлением проходит через стенку корпуса. Первоначально решено использовать модель БЭМ. Компоновка оборудования требует, чтобы паровой нагреватель располагался вертикально. Имеет ли здесь большое значение горизонтальное или вертикальное направление перегородки? Существует также поговорка, что отверстие перегородки для конденсации пара обычно устанавливается на 40%. В чем причина этого?