Thread Content
У нашей компании недавно появилась необходимость в зарубежном сосуде-баллоне для сжиженного газа объемом 4000 кубических метров. Рабочее давление в таком сосуде составляет 1,77 МПа, а диаметр — 19,7 метра. Требуется использование материалов, соответствующих стандартам ASME. Какой материал следует выбрать? По предварительным расчетам, для использования материала SA516.70 потребуется толщина стенки 64 мм. Учитывая экономические факторы и сложности производства, существует ли более подходящий материал?
В стране наверняка много похожих цилиндрических резервуаров, разве нельзя на них ориентироваться?
Об этом известно немного. Изучив некоторые отечественные примеры, можно увидеть, что там используется сталь Q345R. Среди японских сталей встречается G516.70. Хотелось бы узнать, существуют ли материалы, соответствующие американским стандартам и в то же время более экономичные.
Попросите эксперта дать ответ @Шуламит, любительница фиников
Последнее изменение в этом посте было сделано Ван Гэнронгом 1 сентября 2017 года в 14:44. Спасибо @БегущийГо Цзибо45. Этот вопрос прост: чаще всего используемые материалы по стандарту ASME — это SA537, CL2, CL1. Есть ещё материалы, упомянутые автором поста. Также существует нержавеющая сталь; я забыл, какой именно её маркировочный код. Как правило, по поводу объема и материала, упомянутых автором поста, рекомендуется использовать SA537CL2. Можем продолжить обсуждение.
Согласно стандарту ASME нельзя использовать материалы с отечественными марками; обязательно должны использоваться материалы, соответствующие стандартам ASME. . ?
Кстати, ещё: если владелец — из Африки**, возможно, он согласится на продукцию, соответствующую китайским стандартам. У нас уже был подобный опыт. Можно поговорить с владельцем.
Мы проектируем такие сферические резервуары из Q370R.
С помощью анализа напряжений добиваются максимального снижения толщины стенки сферического резервуара.