После десульфуризации выхлопных газов сульфурной кислоты пероксидом водорода можно использовать влажный электроудаляющий устройство
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем hnfxl689 12.06.2018 в 19:07. Как указано в заголовке, речь идет о системе производства кислоты из дымовых газов, образующихся при переработке 500 кт/год. Для десульфуризации используется пероксид водорода; в резервуарах для хранения пероксида водорода используется раствор концентрацией 27–30%. Концентрация пероксида водорода в циркулирующей жидкости после разбавления становится очень низкой； В связи с ужесточением экологических требований к показателям твердых частиц и кислотного тумана в выхлопных газах планируется после десульфуризации с помощью пероксида водорода использовать влажные электростатические фильтры для снижения уровня твердых частиц и кислотного тумана. В Интернете можно найти много информации о взрывах, связанных с перекисью водорода, и они довольно серьезные. Спрошу специалистов в этой области: существует ли после ввода в эксплуатацию такой конструкции риск взрыва влажного электростатического фильтра из-за разрядов в электростатическом фильтре, и насколько велик этот риск? Используют ли этот процесс в других отраслях?
Пост перепостить в соответствующий раздел о серной кислоте. Пожалуйста, модератор, закройте этот пост, спасибо!
Риск довольно велик, поэтому безопаснее использовать волоконный дефлагератор
Какова эффективность десульфуризации с помощью пероксида водорода? Влияет на денитрацию?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем hnfxl689 22.05.2019 в 09:40. Согласно данным мониторинга, пероксид водорода эффективен для десульфуризации, но практически не способствует денитрификации (0,4% при низкой концентрации пероксида водорода)
Такой высокой концентрации ещё не использовали, поэтому пока неизвестно, каков будет эффект.