Вопросы о требованиях стандартов для складов нефти к сигнализации низкого уровня жидкости
Thread Content
Уже существует резервуар для асфальта, и в соответствии с требованиями к складам нефти необходимо установить сигнализацию низкого уровня жидкости — это делается для предотвращения эрозии насосов при откачке жидкости. Сейчас используется шестеренчатый насос, но может ли произойти аэрозольное разрушение у асфальта? Бывали ли случаи, когда эрозия не происходила? Тогда не нужно настраивать сигнализацию о низком уровне жидкости, верно?
Лично я считаю, что если его нет, то создавать не нужно.
Что, если произойдет сбой или несчастный случай, или же возникнет кавитация? Ориентируйтесь на рекомендации Министерства химической промышленности и проекты, разработанные ранее инженерными бюро. Во многих случаях не требуется инноваций, а нужна стабильная и безопасная производственная деятельность
Необходимо учитывать не только эффект кавитации, но и предотвращать опустошение резервуара — застой жидкости в резервуаре считается производственной аварией!
Должен также быть механизм, предотвращающий вакуумирование насоса и влияние этого на резервуар
Работа насоса без топлива может привести к его повреждению. Кроме того, прерывание подачи топлива может повлиять на последующие этапы процесса. Может ли это представлять опасность?
Если существуют стандарты, их необходимо соблюдать, иначе при возникновении проблем будет невозможно объяснить, почему.
Лучше, если будет избыток. Если же нужно освободить пространство для технического обслуживания и т. п., это уже другое дело.
Давайте, не будем слишком об этом думать. 1. Может предотвратить бесходовую работу насоса и его повреждение. 2. Может предотвратить вакуумирование резервуара. 3. Соответствует нормативным требованиям, чтобы у кого-то не было повода для критики.