HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Действительно ли панельные теплообменники настолько хороши? !

2017-02-19View Original

Thread Content

Прочитал в Интернете информацию о том, что панельные теплообменники обладают высоким коэффициентом теплопередачи, низким коэффициентом загрязнения и множеством других преимуществ. Меня удивляет то, что если плитчатые теплообменники действительно настолько хороши, то их следовало бы использовать в довольно больших масштабах, но на самом деле их применяют не так уж и много. У кого есть опыт использования пластинчатых теплообменников, давайте поделитесь им.
Reply #22017-02-19
У плитчатых теплообменников есть свои преимущества, но у них также много недостатков! При выборе следует исходить из свойств материала, среды теплообмена, а также конкретных условий работы каждой компании
Reply #32017-02-19
Его ремонт довольно сложен. . . Трубки можно открыть, достаточно их заблокировать.
Reply #42017-02-19
Похоже, что на обычных площадках невозможно использовать трубчатые конструкции, поэтому применяются плитные. .
Reply #52017-02-19
Панельные теплообменники действительно обеспечивают хорошую эффективность теплообмена, недостатки: 1. Легко засоряются (ил, кристаллы соли); 2. В процессе очистки повреждаются прокладки, а их замена обходится дорого.
Reply #62017-02-19
Разве не говорят, что у него хорошие свойства против образования налета?
Reply #72017-02-19
Я лично использовал преимущественно пластинчатые и спирально-пластинчатые теплообменники. Это устройства действительно компактные и эффективные, но у них довольно значительное сопротивление потока. Если спирально-пластинчатый теплообменник забьется, всё будет кончено (поэтому требуется высокий уровень чистоты материала). У пластинчатых теплообменников проблемы с уплотнительными элементами. У обоих типов теплообменников есть ограничения по давлению — оно не может быть слишком высоким (это, вероятно, серьезный недостаток). К тому же цена на такие устройства довольно высока
Reply #82017-02-20
В инженерии всё же стремятся к низкой цене и долговечности~
Reply #92017-02-20
У него, конечно, есть преимущества, но есть и недостатки. Необходимо учитывать совокупность факторов, таких как соотношение цены и качества, условия эксплуатации и технического обслуживания, перед тем как сделать выбор
Reply #102017-02-20
Выбор формы теплообменника в первую очередь определяется конкретными условиями на месте, оптимальным соотношением цены и качества, а также финансовыми возможностями проекта.
Reply #112017-02-20
Преимущества пластинчатых теплообменников по сравнению с трубчатыми теплообменниками: 1. Высокий коэффициент теплопередачи и эффективность теплообмена. 2. Поскольку в производстве в основном используется нержавеющая сталь, поверхность имеет высокую гладкость, поэтому на ней относительно сложно образовываться налет. 3. Компактная конструкция, небольшая площадь занимаемой территории. 4. При одинаковых требованиях к теплообмену вес оборудования **снижается**. Недостатки: 1. После образования налета его трудно удалять. 2. Низкая прочность на сжатие. 3. Из-за малого размера канала он легко засоряется. 4. Цена высокая. 5. После повреждения возможности ремонта низкие (обычно ремонтировать нельзя).
Reply #122017-02-20
Плитчатые теплообменники редко используются в химической промышленности, но довольно широко применяются в системах кондиционирования воздуха. В основном проблемы с утечками и устойчивостью к давлению. Если это обычная вода, то даже при утечке не будет никакой опасности, но если речь идет о химических веществах, тогда возникает опасность.
Reply #132017-02-20
Площадь панельного здания действительно невелика, поэтому этажи не обязательно должны быть высокими. Можно выбрать, когда у материала мало явлений кристаллизации и налета. Гумовая прокладка легко изнашивается
Reply #142017-02-20
Теплообменники Alfa Laval действительно очень дорогие
Reply #152017-02-20
Частные предприятия относительно чаще используют их, тогда как государственные предприятия используют их реже
Reply #162017-02-20
Пластинчатые теплообменники имеют как преимущества, так и недостатки; они часто используются для теплообмена между жидкостями при давлении не более 2,5 МПа. Медиум с низким уровнем опасности.
Reply #172017-02-20
Есть преимущества, и есть недостатки. Недостатки: 1. Уровень давления довольно низкий ; 2. Эффективность герметизации хуже, чем у других теплообменников; уплотнительные резинки легко изнашиваются ; 3. Требуются определенные свойства среды; легко образуется засорение ; 4. Очистка довольно сложна.
Reply #182017-02-21
Эм, да, возможно, трубчатые варианты довольно совершенны, а цена у них низкая. .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.