HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Есть ли поговорка, что можно выбрать пневматический клапан, но не электрический клапан? ?

2017-03-09View Original

Thread Content

Какой лучше выбрать между электрическим клапаном и пневматическим клапаном? ? Каковы преимущества и недостатки каждого из них? ? Есть ли поговорка, что можно выбрать пневматический клапан, но не электрический клапан? ? Не означает ли это, что электрический клапан бесполезен? ?
Reply #22017-03-09
Для опасных мест лучше всего выбирать пневматический. Если источника воздуха нет, можно выбрать и электрический.
Reply #32017-03-09
Наша компания использует пневматические клапаны, которые удобны
Reply #42017-03-09
Пневматические клапаны обычно не являются электрическими, а электрические клапаны дороги. . . Используйте электроэнергию только в особых обстоятельствах.
Reply #52017-03-09
Электродвигатели обычно используются на более важных позициях. В общих положениях просто используйте стартер.
Reply #62017-03-09
Теоретически это кажется возможным, но это зависит от вашего местоположения, установки и стоимости, а также от фактического анализа реальной ситуации.
Reply #72017-03-10
Для помещений, требующих взрывозащиты, лучше всего выбирать пневматический, но при отсутствии источника воздуха можно выбрать только электрический.
Reply #82017-03-10
Для мест с требованиями взрывобезопасности, таких как химические заводы, выбирают пневматические клапаны. Электрические клапанные двигатели дороже делать взрывозащищенными. Электрические клапаны в основном используются на электростанциях и очистных сооружениях, поэтому вам не придется беспокоиться о их бесполезности.
Reply #92017-03-10
Если в процессе используется источник газа, предпочтительными являются пневматические источники. Если нет источника воздуха, можно использовать только электроэнергию.
Reply #102017-03-11
Для аварийного отключения следует использовать пневматический клапан, который может быстро закрываться.
Reply #112017-03-11
По стоимости клапанов электрические стоят дороже. Однако пневматические клапаны должны иметь источник сжатого воздуха. Установка устройства подачи воздуха на один или два клапана может оказаться нецелесообразным. Во взрывобезопасных ситуациях пневматические клапаны не имеют проблем с взрывобезопасностью, а их преимущества еще более очевидны, особенно при серийном использовании.
Reply #122017-03-13
Инженерные проблемы связаны с балансом между технологиями и экономикой. Пневматические клапаны должны иметь источник воздуха. Если система сжатия установлена ​​на несколько клапанов, стоимость может варьироваться от сотен тысяч до миллионов. В этом случае экономичнее использовать электрические. Управление электрическим клапаном более точное.
Reply #132017-03-15
Если есть требования по взрывобезопасности, обычно используются пневматические клапаны, но в зависимости от реакции прибора электрические клапаны имеют высокую точность. Подводя итог, можно сказать, что это результат сбалансированного рассмотрения затрат и выгод.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.