HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Какой из вариантов обеспечивает лучшую теплообменную эффективность: внутренние спиральные трубки для охлаждения в реакторе, внешние спиральные трубки или охладитель? Низкая стоимость?

2017-04-05View Original

Thread Content

Какой из вариантов обеспечивает лучшую теплообменную эффективность: внутренние спиральные трубки для охлаждения в реакторе, внешние спиральные трубки или охладитель? Низкая стоимость?
Reply #22017-04-05
У кого-нибудь есть практический опыт? Помогите!
Reply #32017-04-05
Встроенный котелок, если это не влияет на эффективность внутреннего перемешивания
Reply #42017-04-05
Внутренние спиралевидные трубки хороши, но они могут мешать процессу смешивания или приводить к накоплению материала; кроме того, в случае повреждения стенок трубок может произойти утечка жидкости. Внешние спиралевидные трубки имеют менее высокие показатели эффективности. Необходимость использования внешнего охладителя определяется зависимо от того, требуется ли своевременно удалять тепло от материала. Если происходит какая-либо реакция, лучше вообще не использовать внешний охладитель
Reply #52017-04-05
Встроенные кулерные спиралевидные трубки применяются наряду с внешними спиралевидными трубками и охладителями; выбор одного из вариантов обусловлен определенными соображениями. Без конкретных условий нельзя сказать, какой вариант более подходит; лучше описать условия работы, в которых необходимо добиться желаемого результата
Reply #62017-04-05
Безусловно, внутренние катушки обеспечивают лучшие результаты при более низких затратах, однако они представляют опасность для безопасности, их трудно ремонтировать. Они интегрированы в технологическую систему, поэтому при сбоях это влияет на производство; также возможен перелив жидкостей и материалов, что приводит к непредсказуемым негативным последствиям
Reply #72017-04-06
Сейчас в существующем реакторе имеются встроенные кулерные трубки, но эффективность теплообмена не очень высока! Необходима модификация; кто-то предложил удлинить внутренний спиральный катушку внутри нижней крышки, поскольку в реакторе есть миксер! Я считаю, что вероятность успеха невысока!
Reply #82017-04-06
По конкретным деталям можно поговорить по телефону!
Reply #92017-04-06
Причиной плохой эффективности теплообмена, о которой вы говорите, может быть недостаточная площадь поверхности для теплообмена. У внутренних и внешних спиралей есть такой недостаток: площадь поверхности для теплообмена у них относительно мала. Если же использовать внешний теплообменник, то площадь поверхности можно регулировать в соответствии с потребностями. Однако, возможно, потребуется увеличить мощность. Здесь необходимо учитывать необходимость увеличения энергопотребления для двигателя, повышения эффективности теплообмена и в целом повышения эффективности. ,,

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.