HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

О дизайне и производстве

2017-04-06View Original

Thread Content

Недавно я беседовал с другом о иностранных нефтехимических компаниях. Обычно после окончания университета люди сначала работают на заводах в качестве операторов, затем некоторое время занимаются проектированием, после чего становятся инженерами по технологиям, а затем снова переходят на работу в области проектирования. Это происходит поэтапно. Как вы считаете, что можно сказать по этому поводу?
Reply #22017-04-06
Сначала необходимо накопить практический опыт на производстве, а затем уже заниматься проектированием. Такой подход позволяет создавать проекты, которые лучше соответствуют реалиям производства и являются более разумными
Reply #32017-04-06
Как зарегистрированный инженер-механик, у меня был следующий похожий опыт работы: во время учебы два года я работал на полставки над программированием и обработкой с помощью ЧПУ. Вторичная разработка 3D-моделей машин и плоских чертежей, а также управление базами данных — один год. Четыре года занимался проектированием резервуаров, в основном нефтяных, а также три года — проектированием насосов и клапанов в качестве подработки. Три исследовательских проекта в области теплоэлектрогенерации. Разработка биоэнергетики в течение двух лет. Одновременно занимаюсь подработкой в области проектирования солнечных энергетических систем. Разработка геотермальной энергии ведется уже почти год. Тяжело, наверное.
Reply #42017-04-06
У многих профессионалов за рубежом есть две специальности или две близкие к ним специальности. Я делаю это, учитывая как программирование, так и механику, к тому же сфера дизайна постоянно расширяется. В основном это расширение собственной зоны неизведанного. :лол
Reply #52017-04-06
Чтобы справиться с этим, нужна настойчивость и стремление к мастерству. Многие после окончания учебы сначала работают на заводах один-два года, стараясь сдать экзамены на государственную службу, или меняют профессию и занимаются бизнесом. Такое углубленное изучение операций и дизайна — это просто пустая трата молодости
Reply #62017-04-06
Это хорошо, сочетание теории и практики
Reply #72017-04-06
Правильный ответ: в таких условиях в стране лучше сначала поработать на производстве, а затем сдать экзамены на государственную службу или сменить профессию и заняться бизнесом. Это тоже неплохой вариант. Сразу после окончания учебы поступил в проектный институт, где целыми днями рисовал, только и делал, что рисовал, не выходил на объект, и сам не до конца понимал, что нарисовал. . .
Reply #82017-04-06
Чтобы попасть на работу в дизайнерскую компанию государственной собственности, нужно сначала проработать полгода на заводе. Раньше так и было, а сейчас неясно. У частных компаний нет таких возможностей, да и свободных денег нет, чтобы содержать кого-то полгода без всякой пользы. Иногда можно организовать экскурсии.
Reply #92017-04-06
Преимущество того, чтобы сначала работать оператором, заключается в том, что за спроектированный документ никто не будет ругаться: кто, блин, это придумал :lol
Reply #102017-04-07
Знаешь, почему ты до сих пор не добился успеха? ! Смешано, но не совершенно!
Reply #112017-04-07
Прости, что причинил тебе боль. Не знаю, работаете ли вы за границей. Но будь то внутри страны или за рубежом, если вы занимаетесь только технической работой, то не сможете стать главным инженером — ведь главный инженер ещё и должен управлять всем. Люди, которые могут добиться хорошего развития, — это, наверное, те, кто владеет несколькими профессиями.
Reply #122017-04-07
Ничего страшного, от вида твоего профиля мне гораздо легче.:lol
Reply #132017-04-07
На самом деле, так — лучше всего. Сочетание теории и практики. Таким образом создаваемые изделия более практичны и удобны, в отличие от тех, что разрабатываются некоторыми проектными институтами: они кажутся пригодными для использования, но как только наступает время эксплуатации и технического обслуживания... рабочие на производстве, механики и специалисты по химическому строительству начинают ругаться.
Reply #142017-04-07
На самом деле, так — лучше всего. Сочетание теории и практики. Таким образом создаваемые изделия более практичны и удобны, в отличие от тех, что разрабатываются некоторыми проектными институтами: они кажутся пригодными для использования, но как только наступает время эксплуатации и технического обслуживания... рабочие на производстве, механики и специалисты по химическому строительству начинают ругаться.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.