Повышение теплотворной способности органических отходов
Thread Content
Уважаемые коллеги, в настоящее время концентрированные отходные жидкости компании имеют высокий содержание воды и низкую теплоемкость; для их сжигания необходим природный газ в качестве окислителя. Сейчас есть идея: не удастся ли путем испарения и концентрирования сточных вод повысить их теплотворную способность?
При высоком содержании воды показатель теплотворной способности снижается. Разве при концентрации сточных вод не требуется больше энергии? Достаточно провести простой расчет теплового баланса, и всё станет ясно. Возьмем простой пример: горючая часть ваших отходов эквивалентна 1 кг стандартного угля с теплотворной способностью 7000 ккал. При полном сгорании может испариться 7000/500 = 14 кг воды. Здесь показатель потенциальной теплоты испарения воды принимается равным 500 ккал/кг. Это лишь приблизительная оценка; точности не требуется. . Хорошо, если объем ваших отходов составляет 1+14=15 кг, тогда вам практически не нужно добавлять энергию. Одного кг стандартного угля достаточно для испарения 14 кг воды. Но если объем воды превышает 14 кг, то необходимо добавлять энергию. Например, если у вас сейчас 1+15=16 кг, то есть ещё 1 кг воды сверх необходимого количества. Чтобы удалить этот лишний кг воды с помощью других методов, также потребуется энергия, не так ли? Конечно, можно сказать, что используется многократная испарение и тому подобное; оборудование становится более сложным, процесс усугубляется, а органические отходы при высоких температурах могут вызывать проблемы вроде неприятного запаха, коррозии и других трудностей. . . Ещё не достаточно хлопотно, самый простой способ — прямое дополнительное сгорание. Главное в устройствах для охраны окружающей среды — их простота и надежность. . По сути, сжигание органических отходов с низкой теплотворной способностью — это использование топлива для нагрева котла, причем получаемый при этом пар практически бесполезен. . . Сжигание органических отходов — это дорогостоящее средство охраны окружающей среды, и такая цена является неизбежной.
Последнее изменение в этом посте было сделано qugd 8 мая 2017 года в 17:26. То, что сказал пользователь с второго этажа, совершенно верно. Чтобы испарить немного воды, добавление дополнительного оборудования и затрат может оказаться совершенно нецелесообразным. Иногда некоторые меры, которые кажутся способами сокращения энергопотребления и выбросов, на деле приводят к увеличению расхода энергии и объемов выбросов.