HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Преимущества и недостатки десульфуризации с использованием оксида железа/цинка по сравнению с десульфуризацией с использованием активированного угля

2017-05-26View Original

Thread Content

Давайте вместе обсудим преимущества и недостатки процесса десульфуризации с использованием оксида железа/оксида цинка для удаления сероводорода и диоксида серы в рамках сухих методов десульфуризации по сравнению с использованием активированного угля
Reply #22017-05-27
Можете рассказать подробнее? Я знаю, что обычно для оксида железа и оксида цинка требуется довольно высокая температура адсорбции; при этом оксид железа легко превращается в порошок
Reply #32020-03-11
Преимущества десульфуризирующего агента на основе оксида железа: высокая пористость, низкая стоимость, возможность регенерации воздухом при комнатной температуре. Позволяет удалять H2S из газового потока в условиях отсутствия кислорода; может использоваться при комнатной температуре (в основном для первичной десульфурации). Это позволяет снизить затраты на приобретение оборудования и упростить его эксплуатацию; поэтому с точки зрения соотношения цены и качества такой подход особенно подходит для десульфуризации природного газа. Благодаря усовершенствованиям за последние несколько лет прочность оксида железа на воздействие воды и точность десульфуризации значительно повысились, что позволяет использовать его в процессах десульфуризации в большинстве отраслей промышленности. Недостатки: низкая прочность оксида железа, легкое разрыхление при контакте с водой, низкая точность десульфуризации; в восстановительной атмосфере при высоких температурах происходит реакция образования углерода. Кроме того, оксид железа должен обрабатываться в щелочной среде — для поддержания определенного уровня pH можно использовать каустическую соду. Поскольку оксид железа должен находиться в гидратированном состоянии, к нему обычно добавляют воду; это также облегчает добавление соды. Кроме того, чтобы предотвратить испарение раствора оксида железа, температура реакции не должна быть слишком высокой. Преимущества активированного угля в качестве средства для десульфуризации: сам материал активированного угля обладает неполярностью, гидрофобностью, высокой химической и термической стабильностью. Его можно активировать и улучшить. Кроме того, благодаря его каталитическим свойствам, способности к носителю веществ и способности к восстановлению, а также уникальной структуре пор и химическим свойствам поверхности, активированный уголь обладает отличными предпосылками для использования в качестве средства для десульфуризации и денитрификации ; Может удалять SO3, который трудно удалить методом влажной обработки; коэффициент удаления SO3 очень высок ; Недостатки: низкая ёмкость на серу, медленная скорость десульфуризации, частая регенерация ; Для водной регенерации требуется большое количество воды, что может привести к вторичному загрязнению ; При нагревательной регенерации активированный уголь легко изнашивается ; В процессе практического использования впрыск аммиака увеличивает силу адсорбции активного угля, что приводит к неравномерному распределению потока воздуха в абсорбционной башне. Кроме того, из-за наличия аммиака возникают проблемы в виде засорения трубопроводов, их коррозии и вторичного загрязнения ; У активированного угля невысокая прочность; при адсорбции вредных веществ он сильно изнашивается, что создает определенные ограничения для процесса десульфуризации. Кроме того, его рыночная стоимость также довольно высока ; Кроме того, использование активированного угля в качестве средства для десульфуризации возможно только в условиях наличия кислорода; оптимальная температура составляет 30–50°C. Десульфуризатор на основе оксида цинка по сравнению с десульфуризаторами на основе оксида железа и активированного угля в настоящее время демонстрирует более высокую эффективность в процессе десульфуризации. Высокая ёмкость по сере ; Более высокая точность десульфуризации ; Особенно с добавлением меди/никеля десульфуризатор на основе оксида цинка обеспечивает лучший эффект десульфуризации и более длительный срок службы ; Высокая адаптивность ; Подходит для работы при нормальных, средних и высоких температурах ; Высокая механическая прочность, хорошая водостойкость, не подвержена разрыхлению ; В реальных промышленных условиях не вызывает вторичного загрязнения ; Экономическая эффективность значительно выше, чем у адсорбента на основе активного угля для десульфуризации. В настоящее время десульфуризатор на основе оксида цинка стал доминирующим средством в промышленном применении.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.