Thread Content
Если исключить теплоотвод, эффективность теплообмена в теплообменнике может достигнуть 100%, верно? ! Правда?
Это невозможно на 100%, есть тепловое сопротивление.
Тепловой сопротивление — это сопротивление, мешающее передаче тепла. Это не сопротивление тепла. Тепло, то есть энергия, не теряется из-за теплового сопротивления.
Разве эффективность теплообменника — это не эффективность передачи тепла?
Если использовать теплообменник для восстановления тепла, то необходимо ли, чтобы тепло высокой температуры передавалось в область с низкой температурой, чтобы его можно было восстановить? Если количество передаваемого тепла мало, будет ли эффективность восстановления высокой?
Не будем использовать сложные термины. Теплопередачу можно измерять с помощью коэффициента теплопередачи. При низком значении этого коэффициента можно увеличить площадь поверхности для обмена теплом, тем самым повысив общий объем теплопередачи. Это не одно и то же, что коэффициент восстановления энергии.
Говорит довольно грубо. Вопрос автора можно объяснить законом сохранения энергии, поэтому не понятно, из-за чего спор. В теплообменниках существует понятие эффективности. Что представляет собой предел действия теплообменника? Это когда температура на выходе холодного потока равна температуре на входе горячего потока, или же температура на выходе горячего потока равна температуре на входе холодного потока. Не лучше ли рассматривать все с этой точки зрения?
О режиме теплообмена в теплообменнике не будем говорить. Согласно закону сохранения энергии, потерянное тепло равно полученному теплу — 100%. Наверное, так и должно быть
Я тоже думаю, что так и должно быть.