Необходимо ли устанавливать факел для сброса газов из предохранительного клапана резервуара с аммиаком?
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем gu*nchun888 7.09.2017 в 12:54. Предмет обсуждения: для проекта необходимо установить два цилиндрических резервуара по 1000 кубических метров каждый для хранения жидкого аммиака. Для обработки аммиака, сбрасываемого предохранительными клапанами этих цилиндрических резервуаров в условиях аварий (пожаров), необходимо принять соответствующие меры. Согласно пункту 5.5.10 правил промышленной химии, газы, выделяющиеся при работе предохранительных клапанов, предназначенных для обработки аммиака, должны проходить обработку перед тем, как быть выпущенными наружу. В пояснениях к этому положению указаны распространенные способы обработки таких газов: их поглощение с помощью воды или разбавленной кислоты с целью снижения их концентрации. Мой вопрос: (1) Можно ли использовать воду для поглощения газов, выделяющихся при срабатывании предохранительных клапанов, для хранения жидкого аммиака в двух сферических резервуарах по 1000 кубических метров каждый? (2) Исходя из соответствующего опыта, также применяются дорогостоящие факелы для безопасного сброса газов от предохранительных клапанов, обеспечивающих управление жидким аммиаком. Просим всех опытных коллег не стесняться и поделиться своим опытом.
Похоже, что использование воды из предохранительных клапанов для тушения пожара будет слишком медленным решением; проще просто сжечь его
Сжигать его непосредственно у факела — не очень хорошая идея. Сначала следует вымыть водой, а затем сжечь на факеле; я думаю, что это возможно.
Эта идея хороша, таким образом можно **сократить количество горючего в факеле. Но есть одна проблема: как рассчитать количество выбрасываемого пламени?
Предохранительный клапан — это не шутка, обратитесь к специалисту
В настоящее время предварительно определенный вариант заключается в том, что аммиак, сбрасываемый предохранительным клапаном, направляется в башню для поглощения аммиака на производственном оборудовании. Не знаю, есть ли проблемы. С технологической точки зрения проблем нет
Обратитесь в проектный институт для разработки экономичного и практически осуществимого технического решения в соответствии с нормами безопасности.
По-видимому, при разработке необходимо учитывать сброс обратного давления — идея хорошая, только неизвестно, одобрят ли её в процессе проектирования.
Из-за условий пожара в резервуаре на 1000 куб. м аммиака расход газа, выделяемого предохранительным клапаном, составляет примерно 37 т/ч; в настоящее время для обработки таких газов используются специальные устройства в виде воздушных факелов. Для предохранительных клапанов, используемых при погрузке и разгрузке транспортных средств, можно применять метод поглощения с помощью воды или разбавленной кислоты, поскольку объем потока составляет всего около 3–5 т/ч.
Объем воды определен, объем сброса определен, объем поглощения также определен; остается только то, что отправляется в факел. Какая у автора поста организация? Увидев ваш пост о технологическом пакете, я в вас большой поклонник.
Скажите, существуют ли требования к расстоянию между подвесным факелом и резервуарами с жидким аммиаком, а также другими устройствами?
Уважаемые коллеги, хотел бы узнать. У нас на месте проекта сейчас, примерно в 50 см от трубы, установлены манометр и датчик давления. Показания манометра — 12 м, показания датчика давления — 19 м. Пожалуйста, уважаемые специалисты, объясните, каковы возможные причины такой большой разницы в давлении, измеряемом двумя приборами для измерения давления. Ещё существует способ измерения высоты подъёма водяного насоса с помощью датчика давления, установленного на сайте результатов лотереи: это значение датчика давления плюс разница между положением датчика и уровнем воды плюс потери давления на протяжении пути от насоса до датчика. Является ли значение давления, измеряемое датчиком давления, тем значением давления, которое требуется в трубопроводе за датчиком? ，，