Почему для испарения жидкого хлора нельзя использовать теплоноситель?
Thread Content
Сейчас столкнулись с проектом модернизации для газификации жидкого хлора. Технология следующая: сначала паром нагревают теплоноситель до 55–60°C, затем с помощью этого теплоносителя нагревают хлористоводород для его газификации. Является ли эта технология жизнеспособной? Есть ли в стране примеры практического использования? Спасибо всем учителям!
Температура, которую вы контролируете, составляет 55–60°C. Зачем тогда использовать пар для подачи тепла к теплоносителю, а затем этот теплоноситель для нагрева хлора в жидком виде? Разве не лучше использовать низкодавленный пар или горячую воду для нагрева? Возможно, это потребует более высоких требований к материалам оборудования.
Температура, которую вы контролируете, составляет 55–60°C. Зачем тогда использовать пар для подачи тепла к теплоносителю, а затем этот теплоноситель для нагрева хлора в жидком виде? Разве не лучше использовать низкодавленный пар или горячую воду для нагрева? Возможно, это потребует более высоких требований к материалам оборудования.
Температура, которую вы контролируете, составляет 55–60°C. Зачем тогда использовать пар для подачи тепла к теплоносителю, а затем этот теплоноситель для нагрева хлора в жидком виде? Разве не лучше использовать низкодавленный пар или горячую воду для нагрева? Возможно, это потребует более высоких требований к материалам оборудования.
55–60 градусов. Совершенно не понимаю, зачем использовать теплоноситель — разве не лучше просто использовать горячую воду? Разве это не расточительство?
Это слишком большая трата энергии, к тому же затраты высоки
Нагрев с помощью теплопроводной жидкости кажется довольно странным; сначала спросите у дизайнера, в чем его замысел. Возможно, у него есть свои особые соображения.
Кипение жидкого хлора при большой разнице температур является небезопасным.
Температуру теплоносителя сложно контролировать; у него есть свойство постепенного повышения температуры — даже после отключения он продолжает нагреваться.