HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Хотел бы получить совет по проблеме взрывоопасных полимеров при производстве диенилбензола (метод NMP)

2018-01-18View Original

Thread Content

В производственном оборудовании для получения бутадиена по методу NMP возникает проблема: в нижней части колонны декомпрессии (используемой для удаления пропиона и воды) часто накапливается большое количество продуктов пиролиза бутадиена, к тому же период смены режима работы реверсивного котла также является слишком коротким. Другими словами, неясно, почему объем образующегося полимера при этом методе намного выше, чем при методе DMF. С точки зрения технологического процесса, различия между двумя типами устройств заключаются в следующем: давление в реакторе (МПа), температура в реакторе (°C), источник тепла. Для NMP: 0,5; 55; горячая вода при температуре 98°C. Для DMF: 0,4; 50; горячий растворитель при температуре 98°C. Судя по данным, различия между ними незначительны. Поэтому я хотел бы узнать, в чем проблема: в самом оборудовании или в процессе производства. Интересно, есть ли здесь участники, которые используют ту же технологию (NMP). Не могли бы вы рассказать немного о конкретных условиях работы вашего оборудования — например, о периодах замены фильтров в резервуарах и теплообменников. Если это неудобно, можно поговорить наедине. Сперва благодарю вас! ! !
Reply #22018-01-20
:Handshake продолжает просить о помощи.
Reply #32018-01-21
Температура котла? Является ли побочным продуктом в этом процессе MTBE? Нужно ли добавлять ингибитор полимеризации? TBC? П-бутилгидроксифенол?
Reply #42018-01-24
Побочным продуктом не является MTBE. Ингибитор полимеризации — это TBC, его вводят в рециркулирующую смесь на вершине колонны. Эффективность газофазного ингибирования полимеризации такими ингибиторами, как правило, средняя — это факт, но это не является причиной. Я хотел бы сравнить конкретные характеристики аналогичных устройств, это поможет проанализировать истинную причину проблемы. Спасибо за ответ!
Reply #52018-04-29
Эффективность использования TBC в колонне для дегазации бутадиена оказывается недостаточной; на мой взгляд, комплексные ингибиторы полимеризации будут более эффективны. Кроме того, в каком месте на тарелке образуются ваши концевые полимеры? Под пресс-пластиной или над ней? Тогда вы сможете определить, не является ли эффективность ингибитора полимеризации недостаточной.
Reply #62020-07-09
Метод NMP значительно превосходит DMF, особенно для полимеров; изучите собственное управление процессом.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.