Thread Content
Когда для сброса горючих газов можно обойтись только дымоходом (хотя, конечно, использование пламенеющей трубы будет лучше)? Я изучил «Стандарты пожарной безопасности при проектировании объектов нефтегазовой промышленности» (GB/T50183) и «Стандарты проектирования систем топливных газов и систем сброса горючих газов на предприятиях нефтехимической промышленности» (SH3009), а также API521. Во всех этих стандартах не дано четких указаний по этому вопросу. В них лишь упоминается способ определения объема газов, сбрасываемых в атмосферу, а также методы расчета диаметра труб для сброса газов и высоты факела. Однако не указано, следует ли использовать трубы для сброса газов или факелы
Нужно проверить экологические нормы: без сжигания в факеле горючие газы могут нанести вред окружающей среде
Вентиляционные трубы используются только для сброса отходов в случае аварий; при нормальной работе сброс отходов не происходит. При небольших объемах сбрасываемых отходов также не требуется использование этих труб
Следует ли использовать факел или же руководствоваться экологическими соображениями? Если объем газов, выделяющихся, невелик, а высота трубы для их сброса достаточна, чтобы концентрация этих газов на земле соответствовала экологическим нормам, то факел использовать не нужно. Цель использования факела — также обеспечить обработку токсичных и вредных газов путем сгорания, чтобы отходящие газы соответствовали экологическим стандартам.
Выбросы метана не являются преступлением, ведь у природного газа есть клапаны для безопасного сброса.
Ознакомьтесь с толкованием положений пункта 5.5.11 стандарта GB50160: в нем говорится, что в принципе горючие газы не допускается сбрасывать на месте, их следует направлять в систему факелов или… . . .