Различия между аммиаком и пропаном в качестве хладагентов
Thread Content
В пищевой промышленности аммиак часто используется в качестве хладагента. На нефтеперерабатывающих заводах аммиак применяется в качестве хладагента в таких устройствах, как установки для дегидратации бензола; в то же время в других устройствах, например, в ректификационных установках, в качестве хладагента используется пропан. Молярная масса аммиака меньше, чем у пропана. При одинаковой эффективности охлаждения количество молей аммиака в потоке составляет 0,76 от количества молей пропана. 2. Потенциальная теплота аммиака выше, чем у пропана; при температуре -20 градусов Цельсия аммиак в массовом отношении в 3,38 раза превосходит пропан. 3. Рабочая мощность при сжатии: при одинаковой холодопроизводительности эффективная мощность, затрачиваемая пропаном, в 0,84 раза меньше, чем у аммиака. В чем же разница между аммиаком и пропаном как фреонами, и как выбрать подходящий вариант? Спасибо!
Температура испарения разная, нужно учитывать степень охлаждения
Выбор осуществляется на основе степени охлаждения, уровня безопасности и энергопотребления；
Рекомендуем также рассмотреть пропилен в качестве хладагента — затраты на энергию для его использования как хладагента имеют более выгодные показатели по сравнению с аммиаком.
Это связано с масштабами использования: обычно в небольших холодильных установках пищевых производств предпочитается использовать аммиак из-за его экономичности. По мере увеличения масштабов химического завода экономичность использования пропана тоже становится важной.