На чем основана конфигурация интерлокуирования SIS «три из двух» и «пять из трех»?
Thread Content
На чем основано использование принципов «три из двух» и «пять из трех» в проектировании систем безопасности SIS? Существуют ли соответствующие стандарты, касающиеся рекомендаций по использованию нескольких источников информации для обеспечения безопасности?
Согласно результатам анализа HAZOP
Хорошо, спасибо. Я посмотрю информацию об анализе HAZOP. Если у вас есть эти данные, не могли бы вы прислать их мне?
Отчет HAZOP является конфиденциальным и не предназначен для распространения. Простите.
Спасибо, ничего страшного. Я только что нашёл соответствующий стандарт. Что касается HAZOP, о котором вы упомянули, я ознакомился с ним — это отличное программное обеспечение. Я постараюсь применить его и в нашем проекте. Руководство по проектированию систем экстренной остановки и безопасных интерлокаций в нефтехимической промышленности SHB-Z06-99, раздел 6.1 «Датчики», пункт 6.1.3: Для измерения давления в следующих ключевых компонентах рекомендуется использовать конфигурацию «три из двух» или «два из двух».
Какое у автора программное обеспечение для анализа HAZOP?
Это довольно популярное в настоящее время программное обеспечение для анализа потенциальных рисков в химической промышленности. На самом деле оно в основном опирается на усилия человека, по принципу «мозгового штурма». Анализ с использованием этого программного обеспечения стоит довольно дорого
Это довольно популярное в настоящее время программное обеспечение для анализа потенциальных рисков в химической промышленности. На самом деле оно в основном опирается на усилия человека, по принципу «мозгового штурма». Анализ с использованием этого программного обеспечения стоит довольно дорого
Честно говоря, HAZOP выполняется по-разному у разных компаний. В последнее время в Китае появилось несколько программ для анализа рисков.
Это ведь было предложено в рамках анализа SIL.