За определение однокорпусного верхнеустановочного шарового клапана — награда 500 баллов!
Thread Content
В настоящее время при проведении тендеров возникает проблема: в тендерной документации требуется использование однокорпусных шаровых клапанов с фланцевым соединением； Производитель использует однокорпусные шаровые клапаны с верхним монтажом, но фланцы и корпус клапана соединены путем сварки ； Но после подачи заявки клиент отклонил её, сославшись на то, что фланцы и корпус клапана должны быть изготовлены целиком путём ковки ； Я изучил некоторые соответствующие стандарты внутри страны и за рубежом, но там не было точного описания; в стандартах для верхнеустановленных шаровых клапанов также не найдено четкого определения способа соединения фланца и корпуса клапана ； Просим тех, кто может предоставить соответствующие стандарты или авторитетную информацию, ответить на этот вопрос. Требуется точный и авторитетный материал; при его принятии добавятся 500 единиц богатства ；
Искажение вопроса: Сяо Минг проголодался и попросил кого-то купить для него мантов. Сяо Ли купил мантовы из белой муки с дрожжами. Сяо Мин отказался, сославшись на то, что для мантунов необходимо использовать тесто, приготовленное особым способом. Есть ли какие-то правила по этому поводу? Утверждения владельца: ранее при проведении тендера он также высказывал их, рассказывая о процессе подачи заявок и утверждая, что сварка делает конструкцию более прочной и долговечной. У стороны А не было выхода, и в итоге из-за недоверия к ней тендер был отменён. В качестве участника тендера нет абсолютной необходимости подробно анализировать действия заказчика: выполненные работы соответствуют всем стандартам, имеются соответствующие подтверждения качества работ, поэтому невозможно оспаривать действия организатора тендера. Невозможно гарантировать, что при каждом участии в тендере будет выиграно.
Этого действительно не удалось найти. Кстати, скажу кое-что лишнее: это не главная причина, по которой вы не выиграли тендер — нужно учитывать такие факторы, как цена, обсуждения перед подачей заявки и послепродажное обслуживание.
Возможно, это всего лишь выдуманный предлог со стороны владельца, чтобы аннулировать тендер
Ознакомьтесь со стандартами и техническими требованиями, указанными в документации тендера.
Ознакомьтесь со стандартами и техническими требованиями, указанными в документации тендера. Действовать строго в соответствии со стандартами и требованиями.
Стандарты проектирования верхнеустановочных шаровых клапанов: API 6A, API 6D, ANSI B16.34, BS 5351. Длина корпуса: ANSI B16.10. Стандарты соединения: ANSI B16.5. Материал корпуса: углеродистая сталь, нержавеющая сталь, легированная сталь. Испытания на прочность: API 598. Диапазон давления: Class600–1500. Диаметр: 2″–12″. Корпус клапана имеет цельную конструкцию; крепление осуществляется с помощью осей. Клапан оснащен фланцевой конструкцией. Шаровой элемент имеет двойную систему блокировки для сброса давления. Конструкция шарового элемента обеспечивает высокую прочность.
Просто используем это в качестве повода для обсуждения этой технологии, не учитывая другие причины отклонения заявок! Спасибо!
В тендерной документации не требуется использование корпуса клапана цельного типа; требуется лишь его установка сверху. В стандартах действительно не найдено соответствующих положений по этому вопросу
Были проверены стандарты API6D и ANSI B16.34, соответствующей информации не найдено； Для однокорпусных верхних установок приведены лишь 3 схематических изображения в качестве ориентира; не указано, должны ли корпус клапана и фланец быть изготовлены единым способом — путем ковки или литья. Указано лишь, что корпус клапана может быть изготовлен путем литья, ковки или сварки, без конкретного описания! В тендерной документации упоминается только однокорпусный верхнеустановочный шаровой клапан; требований к объединению фланца и корпуса клапана нет ；
Действительно, если отбросить эти факторы и рассмотреть лишь техническую сторону вопроса, мы надеемся найти профессиональный и авторитетный ответ
Возможно, мы обсуждаем только технические вопросы: lol
С технической точки зрения, заказчик предложил лишь однокомпонентный верхний шаровой клапан, не изучив должным образом стандарты; он считал, что однокомпонентная конструкция означает цельную конструкцию, и не подумал, что её также можно сварить, вот почему возник спор. Но действительно существуют производители, которые выполняют цельное кование или литье, иначе заказчик тоже не смог бы выбрать подходящего победителя тендера. Неясно, какую мысль хочет донести автор поста с помощью мнения эксперта: хочет ли он показать, что процесс сварки также соответствует требованиям тендерной документации? Или доказать, что требования владельца обоснованы?
Если невозможно провести анализ согласно стандартам, приходится обращать внимание на технологию производства. Если условия производства клапанов, используемых заказчиком, являются сложными, это может потребовать применения методов цельного ковки. Возможно, разработчики считают, что однокомпонентные шаровые клапаны не соответствуют этим требованиям, поэтому они вносят изменения в спецификации заказа. В итоге заказчику приходится отказаться от своего заказа
Не знаю, поискал в Байду — и даже Дуньян не знает! Вероятно, это просто уловка производителя — всего лишь ещё один вариант верхнего установочного шарового клапана
Я хотел бы узнать, существует ли четкое определение в стандартах, а также является ли процесс сварки обоснованным и разумными ли требования заказчика; меня интересуют только технические аспекты и стандарты.
Однокорпусный — это цельный корпус, если не указано, что крайние фланцы можно сваривать. Нельзя обратным путем делать вывод, что при отсутствии ограничений можно сваривать только концевые фланцы отдельных элементов.
Эту причину трудно сказать, обычно так не поступают! !