Thread Content
Согласно вашему опыту, какие формы насосов для перекачки дихлорметана считаются наиболее подходящими?
Мой опыт — с магнитными насосами. Имеет применение на фармацевтических заводах.
Наша компания ранее имела опыт работы с такой средой; там использовались магнитные насосы
Магнитные насосы из фторопластика представляют собой хороший вариант. Если жидкость содержит частицы, рекомендуется использовать центробежные насосы из фторопластика. Для транспортировки диметилметана также подходит материал из фторопластика
Во многих наших проектах использовался этот растворитель. При работе с дихлорметаном основное внимание уделяется рискам взрыва и пожара; особое внимание уделяется возможности возникновения пожаров и взрывов из-за утечек. Поэтому выбираются насосы, способные эффективно предотвращать утечки, такие как магнитные насосы и насосы с экранированием. Ещё одним важным фактором является защита от статического электричества; поэтому не рекомендуется использовать насосы из пластика — лучше выбирать насосы из металла (дихлорметан имеет низкую коррозийную активность). Также необходимо использовать трубопроводы из металла, обеспечивать правильную связь между элементами системы и правильную защиту от статического электричества Похожими веществами являются хлорометан, пропан, этанол и метанол — распространенные химические сырья.
Мы используем оборудование с применением соответствующих единиц измерения; для транспортировки дихлорметана применяются магнитные насосы из фторопластика. Поскольку это насосы без утечек, достаточно использовать к энергоснабжению двигатели, устойчивые к взрывам. Выше говорилось, что металлические насосы обладают лучшими антистатическими свойствами, но почему тогда во многих случаях вместо металла используется пластик?
Магнитные насосы — лучший вариант, но у меня только центробежные насосы из нержавеющей стали