Thread Content
Снижается ли давление после теплообмена с 6 кг пара? Может ли произойти ударная волна, если конденсат разного давления смешается в одной главной трубе?
Зачем смешивать конденсат при разном давлении?
Первый вопрос: при теплообмене с 6 кг пара неизбежно возникает потеря давления. Второй вопрос: конденсат проходит через водоотводный клапан; обратное давление в таком клапане обычно очень низкое. Поэтому конденсат частично испаряется и существует в виде газо-жидкой смеси. Скорость потока выбирается довольно низкой, поэтому ударные нагрузки не возникают. По моему мнению, возможность сбора конденсата от различных источников пара под давлением зависит от того, требуется ли его флэш-вспенивание для последующего использования в качестве пара низкого давления. У конденсата высокого давления ещё есть запас тепла, который можно использовать снова, тогда как ценность конденсата низкого давления не так велика
Последнее изменение в этом посте было сделано asolos2010 25.10.2018 в 08:07
1. Причиной возникновения падения давления, помимо снижения температуры под действием теплообменника, является прежде всего падение давления жидкости при её прохождении через теплообменник. 2. Наличие явления кавитации зависит от того, проникает ли в одну и ту же трубопроводную систему вода с более низкой температурой насыщения. Если такая вода присутствует, то она может испаряться под действием высокотемпературной воды насыщения (температура воды насыщения различается из-за разного давления пара, используемого в оборудовании). 3. Почему вода в состоянии насыщения при разном давлении должна поступать в одну и ту же трубу? Вероятно, это связано с наличием в нижней части этой трубы устройства для преобразования энергии; таким образом достигается максимальное использование энергии. 4. Прочитав вышеизложенное, теперь понятно, как избежать проблем, связанных с водой… Проще говоря, нужно разделять насыщенную воду с большой разницей в температуре… Это для меня личная проблема: я всегда хотел искать другие решения, но руководство постоянно возражало и предлагало использовать другие способы. Можно обратиться за советом к производителям устройств для удаления воды — они, безусловно, смогут дать ценные рекомендации. Это лишь информация для справки
Расскажем о ситуации на практике: 1. Падение давления неизбежно; это падение обусловлено сопротивлением в устройствах, трубопроводах, регулирующих клапанах и т. д. 2. Для конденсата разных уровней давления лучше всего направлять его отдельно в резервуар для флэш-конденсации; в противном случае возникнет ударная волна жидкости, к тому же может возникнуть ситуация, когда конденсат низкого давления не сможет вытекать, что приведет к снижению эффективности теплообмена.
На PID всё выглядит так: 6 кг пара после теплообмена превращаются в 3 кг конденсата, который затем смешивается с конденсатом от ещё 3 кг пара. 1. S6 превращается в C3 — есть потери давления? Эти потери слишком велики. Или PID нарисован неправильно? 2. Конденсат собирается непосредственно вместе, нет резервуара для флэш-выпаривания, поэтому я беспокоюсь о возможности ударного напора воды?
Как правило, при вводе данных о трубопроводах используется обозначение S6→C6, а не C3. Скорее всего, речь идет о ошибке в указании. Под процессом нагрева ректификатора следует понимать простое изменение фазы пара; не имеет смысла снижать давление конденсата до такого уровня. Только если на выходе из теплообменника есть множество трубопроводов, соединенных с одним основным трубопроводом, а этот основной трубопровод, в свою очередь, соединен с резервуаром для испарения пара, тогда в указаниях PID может быть указано C3. В остальных случаях, для отдельных устройств или при вводе данных, обычно используется обозначение S→C, при этом числа остаются прежними. Что касается возникновения ударов/импульсов от воды, то это происходит из-за того, что конденсат с различных теплообменников собирается вместе, и из-за различий в давлении конденсат может «нагреваться и испаряться», что приводит к возникновению ударов. Поэтому ваша опасение относительно отсутствия резервуара для флэш-вспенивания ниже по трубопроводу на самом деле не имеет оснований. Выше приведен мой личный опыт — для вашего справочника
Есть ли регулирующий клапан перед тем, как пар массой 6 кг попадает в теплообменник? Иначе падение давления в теплообменнике не было бы таким великим. Если имеется регулирующий клапан, снижение давления может быть обусловлено факторами температуры. В вашем описании есть проблема: речь идет о давлении после вентиля обратного потока — 3 кг, или же о давлении на выходе из теплообменника — 3 кг? Или же 3 кг — это давление обратной пружины для возврата конденсата? Если трубопроводы смонтированы неправильно, может возникнуть ударная волна.
Я смотрел, ничего не понимал. :L
Нет, ведь вы используете потенциальную теплоту
При проектировании используются одинаковые параметры; обычно наблюдается падение давления, но его величина зависит от давления в системе сброса конденсата и диаметра труб. Конденсат разных спецификаций не может использовать одну и ту же трубу для отвода конденсата, поскольку это создает значительные риски для безопасности.
Первый вопрос довольно смешной: даже у перегретого пара i качество снижается после теплообмена, причем температура и давление падают в разной степени; Второй вопрос: если в конструкции нет никаких ошибок, то в резервуаре для конденсата будет наличие отверстия для удаления неконденсируемого газа. Давление пара и конденсата примерно одинаково; даже при наличии испарений входное отверстие располагается в верхней части резервуара для приема конденсата. Если количество конденсата невелико, то ударного напора не должно возникнуть.
Нужно учитывать источник давления конденсатной воды. Если разница в давлении велика, то обычно системы разрабатываются отдельно. Однако при проектировании трубопроводов необходимо учитывать затраты на их создание... Поэтому важно учитывать факторы, учтенные при первоначальном проектировании