Для ревербераторов с нагревом с помощью огневых трубок следует ли учитывать расстояния между элементами оборудования так же, как и в случае с оборудованием, работающим при открытом огне?
Thread Content
Уважаемые коллеги! В настоящее время разрабатывается устройство для обезвоживания триглицерина TEG. Основной процесс заключается в следующем: триглицерин с низким содержанием воды (бедная фаза) встречается с природным газом в абсорбционной колонне в обратном потоке; в результате этого вода из природного газа удаляется. Обезвоженный природный газ поступает дальше в последующие устройства. Триглицерин, в котором осталась вода, называется богатой фазой. Эта богатая фаза обрабатывается в регенерационной колонне с использованием теплового источника, предоставляемого ректификатором. Под действием тепла вода выделяется из триглицерина; выделившийся водяной пар удаляется. На дне регенерационной колонны образуется бедный триглицерин, который затем перекачивается обратно в абсорбционную колонну, что обеспечивает циклический процесс абсорбции и регенерации. Способ нагрева перегревателя — трубчатый; в качестве топлива используется очищенный природный газ, который сгорает в горелках. Тепло передается к поверхности трубок за счет излучения пламени и конвекции; трубки затем нагревают глицерин, что способствует процессу десорбции. Существуют ли требования к расстоянию между таким ретортером и другим оборудованием класса А? В пункте 5.2.3 стандарта GB50160 указано, что ректификатор в нижней части колонны, а также другое оборудование, тесно связанное с основным оборудованием, могут быть подключены напрямую или расположены рядом с ним ； Подходит ли такой ректификатор для оборудования с открытым огнем? Спасибо
Последнее изменение в этом посте было сделано altpage 21.09.2018 в 16:53. Это обычная печь для нагрева; существуют четкие требования к расстояниям между её элементами； Даже при соблюдении требований к расстояниям риск для системы остается очень высоким: в случае разрыва трубки может произойти пожар или взрыв во всей регенерационной башне ； Почему не использовать пар или расплавленные соли в качестве теплоносителя?
Поскольку это островная местность, условия для обеспечения коммунальными услугами отсутствуют； При использовании электрического нагрева также существуют ограничения на нагрузку ； Поэтому используется теплообменник с огневыми трубами ； Такие теплообменники часто используются в устройствах для обезвоживания триглицерида, но не совсем ясно, каковы именно требуемые расстояния для предотвращения возгорания В стандарте GB50160 говорится, что печи для восстановления серы по методу Клауса могут не рассматриваться как оборудование, работающее при открытом огне, поскольку это необходимо для технологического процесса. Однако неясно, можно ли применять аналогичные правила и к этим ректификаторам... В стандарте GB50183 об этом также не упоминается...
Есть ли уже результаты? Сейчас как раз касается и этой части
GB50183 «Стандарты пожарной безопасности при проектировании объектов нефтегазовой промышленности», таблица 5.2.2-2. Расстояния между элементами оборудования для предотвращения возникновения пожаров – Примечание 2: В нем указано четкое правило: «У оборудования, состоящего из нагревателей, сепараторов и связанных с ними устройств, а также у устройств, использующих прямое горение для нагрева, таких как реакторы для регенерации с использованием триглицерина или ревербераторы для десульфуризации растворов, расстояния между элементами оборудования должны определяться исходя из мест нахождения источников открытого огня и источников искр».
Это действительно требуется. Ещё один вопрос: существуют ли какие-либо требования к реактору для регенерации с использованием пламени на основе триглицерина и к резервуару для буферизации регенерирующей среды? Применимы ли к ним требования, указанные в таблице 5.2.2-2?
Ректификационную колонну, ревербератор, колонну для газоотделения и буферный резервуар с бедной жидкостью можно рассматривать как единое целое
Действительно, в настоящее время именно так и поступают