О обработке конденсата пара в реэвапораторе
Thread Content
Что лучше использовать для конденсата пара в реэвапораторе: гидроисолятор или резервуар для разделения газа и жидкости? Лично мне кажется, что гидроисоляторы легко протекают. Кроме того, если теплообмен недостаточен и перед гидроиспарителем скапливается часть газообразной фазы, не приведет ли это к увеличению сопротивления?
Необходимо учитывать такие факторы, как объем образуемой жидкости и давление выброса, при выборе. При небольших объемах и если жидкость, образующаяся, не выводится своевременно, это почти не влияет на процесс; в таких случаях более целесообразно использовать гидрофобные клапаны. Если объем жидкости велик и это сильно влияет на производство, лучше использовать газо-жидкостный сепаратор с большей емкостью.
Ранее я спрашивал у производителя: с учетом практических условий эксплуатации, целесообразно установить устройство для удаления конденсата ниже трубопровода, по которому течет конденсат. Во-первых, количество конденсата на самом деле не так велико (несколько сотен кг/ч). Во-вторых, из резервуара для разделения газа и жидкости сложно извлекать конденсат. По моему опыту, когда пар поступает в теплообменник для нагрева, в трубопроводе, ведущем к устройству для удаления конденсата, по-прежнему находится пар. Лишь со временем начинает образовываться конденсатная жидкость. Когда ее количество достигает определенного уровня, она поступает дальше, к устройству для ее сбора
Гидроотпускники легко засоряются и теряют эффективность, что очень раздражает.