Thread Content
Предпосылки: для нагрева реэвапоратора используется пар под давлением 2,0 МПа; после нагрева для удаления воды применяется гидроаккумулятор с двумя клапанными седлами и рычагом, при этом обратное давление составляет 1,0; Изначально планировалось использовать «насыщенный пар» под давлением 2,0 Мпа (температура насыщения 212°C), но из-за неисправности редуктора давления пар нагрелся до примерно 260°C. Вопрос: По первоначальной спецификации, расход воды через вентиль для сброса воды должен составлять примерно 7800 кг/ч (при нагрузке 100%). Однако на практике, при нагрузке 70%, если включить только этот вентиль, расход воды составляет всего около 2000 кг/ч. К тому же поплавок вентиля неоднократно ломался ; При открытии дренажного клапана (что эквивалентно установке обратного давления равным нулю) расход может достигать 5000 ; В настоящее время для достижения эффекта нагрева открыты оба дренажных канала перед и после гидроисключателя (при небольшом угле открывания); расход составляет примерно 5600. Анализ: Причины предполагаются в двух аспектах: 1. При производстве клапанов для удаления воды не использовались таблицы с параметрами, в результате чего расчетная мощность клапанов оказалась недостаточной; однако это не может объяснить разрушение поплавка. 2. Чрезмерная температура перегрева пара приводит к плохой эффективности теплообмена. Изначально предполагалось использовать потенциальную теплоту насыщенного пара, но теперь необходимо сначала сбросить сенсуальную теплоту перегретого пара, а затем — его потенциальную теплоту. В результате этого количество воды, удаляемой за единицу времени, снижается, а новый пар не может поступать, что ухудшает эффективность теплообмена ; Кроме того, в камере гидроиспарителя происходит процесс испарения, из-за чего поплавок сильно колеблется и может легко разрушиться. Я новичок в химической промышленности, возможно, описание недостаточно четкое, прошу понять ; Прошу всех экспертов дать свои советы.
У регулятора температуры есть неисправности. Я тоже сталкивался с подобными проблемами, но такой большой разницы в температуре я видел впервые. Сначала стоит проверить, работает ли термопара нормально. В такой ситуации, если клапан для деионизированной воды в регуляторе температуры открывается автоматически полностью, это является аномалией. Скажите, достаточно ли такого подхода в настоящее время для удовлетворения производственных потребностей?
“«Разрыв поплавка» — это, наверное, из-за давления пара.
Едва удается достичь цели. На самом деле проблема с понижением температуры и давления уже решена: оказалось, что дело в месте установки термометра, из-за чего измерения температуры были неточными. Сейчас пар постепенно становится насыщенным
“Вентиль «Чжунли» снимает только воду, а не воздух! Не связано с источником топлива! Температура выходящей воды не превышает 100 градусов! Можно обратное давление!
Есть ли диаграмма процесса? Сделайте скриншот. Я думаю, что всё не так просто. Нагрев в ректификаторе осуществляется путем контроля потока пара, верно? Есть ли резервуар для конденсата?
Рассматривалась ли проблема плохой эффективности теплообмена в реверсоре?
1. Из-за неисправностей в системах снижения давления и температуры вашего оборудования температура насыщения пара, которая по первоначальной спецификации составляла 211 градусов при давлении 2 МПа, повысилась до 260 градусов. →Присутствует теплота, превышающая 50 градусов. 2. Изначально предполагалось использование насыщенного пара, но теперь используется перегретый пар; поэтому процесс нагрева происходит так, как описано в вашем втором пункте... 3. Из-за проблем с системой снижения температуры и давления температура пара остается высокой. Есть ли устройства для контроля температуры? Или уже известно, что в состоянии стабильности температура превышает установленные 50 градусов? Можно ли в этом случае вручную добавлять воду, чтобы температура приблизилась к заданному значению? ; Посмотрим также, не будет ли в таких условиях аномалий в работе гидрофобного клапана. Приведенные выше рекомендации носят исключительно справочный характер