HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Химическое проектирование: расположение трубопроводов и регулирующих клапанов

2019-01-01View Original

Thread Content

В реэвапораторе колонны для дистилляции насосы регулировки устанавливаются либо на паровой линии, либо на линии конденсата. В чем заключаются преимущества и недостатки каждого из этих вариантов? Каким условиям эксплуатации они соответствуют? Решить!
Reply #22019-01-02
https://bbs.hcbbs.com/thread-724546-1-1.html
Reply #32019-01-03
Во-первых, спасибо за ваше делениеся! Во-вторых, у меня по-прежнему есть сомнения по этому вопросу. В химическом предприятии, где я раньше работал, регулирующие клапаны на реверсиверах ректификационных колонн устанавливались на паровой линии, а на линии конденсата — дренажные устройства ; В компании, в которой я сейчас работаю, регулирующие клапаны установлены на линии конденсата ревербератора. Что касается сравнения этих двух вариантов, то когда я только начал работать в этой компании, я спросил руководителя цеха, в котором работал. Он ответил, что установка регулирующего клапана на линии конденсата позволяет более стабильно регулировать температуру (что исключает сильные колебания), а также способствует экономии энергии ; Если установить на паропровод, регулировка будет быстрой, но это может привести к колебаниям! Тогда этот вопрос просто ушел, и я больше не задумывался об этом! Недавно в цехе, где я работаю, у одной из колонн для дистилляции возникли неисправности: уровень жидкости в ней, температура и другие показатели регулярно сильно колебались (подробности я уже опубликовал на сайте Хайчуань; приглашаю всех ознакомиться с ними). Позже все, включая руководство, пытались выяснить причину, но до сих пор точного объяснения так и не появилось. Из-за этого отклонения, анализируя его причины, я снова вспомнил вопрос, который задавал себе при первом приходе сюда на работу. Я всё больше сомневаюсь, действительно ли установка регулирующего клапана на линии конденсата может способствовать экономии пара Если рассматривать вопрос с точки зрения экономии пара, разве не будет лучше установить гидроисключатель непосредственно на линии конденсата? Это позволит гарантировать, что из этой линии будет вытекать только горячая вода, и тогда из-за регулировки клапанов на линии конденсата в выходящем конденсате не будет слишком много пара Пожалуйста, дайте совет!
Reply #42019-01-04
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем маленькие насекомые_ZMXH 10.01.2019 в 11:39. Если регулировка осуществляется путем изменения уровня конденсата, то поток пара должен быть довольно большим; в пределах допустимого диапазона пар не должен вытекать из клапана регулировки конденсата. Экономия энергии достигается за счёт использования части тепла конденсата при регулировке его уровня. Предполагается, что преимущество прямой регулировки пара заключается в более широком диапазоне регулировки и более стабильной работе теплообменника. Ещё одним преимуществом является то, что клапаны регулировки конденсата имеют меньшие размеры, что позволяет сократить затраты на инвестиции

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.