Thread Content
В примечании к пункту 4.8.2 стандарта GB50984 указаны требования к расстоянию от источников взрывной опасности типа VCE, а также от источников сильно токсичных веществ и мест с большой концентрацией людей. Что касается источников взрывной опасности типа VCE, то здесь нет никаких возражений; в стандарте все четко описано. Чтобы что-то можно было считать источником взрывной опасности, необходимо одновременно соблюдаться два условия: 1) площадь зоны расположения устройства должна быть более 500 м². 2, C2, C3, C4; температура C5 превышает 10 Т. Однако в стандартах дается довольно нечеткое определение источников высокой токсичности: указываются концентрации и эквивалентные запасы. Приводятся примеры таких веществ, как сероводород, хлор, монооксид углерода и аммиак. Я также изучил стандарт HG20660: сероводород и монооксид углерода относятся к веществам с высокой токсичностью, аммиак – к веществам со средней степенью токсичности. Возникает вопрос: эпоксидный этилен относится к веществам с чрезвычайно высокой токсичностью. Следовательно, является ли эпоксидный этилен источником высокой токсичности? Считаются ли источниками высокой токсичности все другие крайне токсичные, высокотоксичные или умеренно токсичные вещества, если они соответствуют требованиям к концентрации и запасам? Если так, разве это не означает, что необходимо поддерживать большое расстояние от центра управления, лаборатории, офисных зданий и т. д.? (максимум 200 метров)
Насколько я понимаю, для включения необходимо, чтобы концентрация и эквивалентные запасы соответствовали требованиям
В пояснительном документе GB-50984 в разделе 4.8.2 описываются источники взрывной опасности и источники высокой токсичности; взрывоопасность анализируется на основе показателей летучести/взрывного предела при комнатной температуре, а токсическая опасность — на основе показателей летучести и токсичности. В итоге для людей последствия — одинаковые: потери в живых и раненые. Поэтому зона управления оборудованием должна находиться подальше от пунктов 3 и 4 в разделе 4.8.2. Конкретное расстояние должно обеспечивать удаленность от опасности. Конечно, расстояние, на котором существует опасность взрыва, и расстояние, на котором существует опасность отравления, требуют детальной оценки.
Это, вероятно, связано с легкостью испарения и распространения.
Да, речь идет о проблемах с центром управления. Сейчас эксперты требуют, чтобы на месте не было центра управления. Согласно стандартам, в случаях, когда действуют соответствующие требования, максимальное расстояние должно составлять не менее 200 метров.