HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Обсуждение проблем, выявленных в результатах анализа HAZOP

2019-04-07View Original

Thread Content

Как указано в заголовке, при анализе по методу HAZOP выявляется проблема: на трубопроводах имеется множество контрольных точек, что приводит к возникновению множества вентилов, отвечающих за регулирование процесса. Это увеличивает вероятность их сбоя, а проверка соответствия стандартам SIL оказывается затруднительной. Как решить эту проблему? Необязательно ли проводить техническое переоснащение устройства, исходя из вопросов, сформулированных в ходе анализа HAZOP?
Reply #22019-04-08
Нет, ещё нужно посмотреть, сможете ли вы принять риски, связанные с этой вероятностью. К тому же надежность приборов тоже разная
Reply #32019-04-08
Это не обязательно. Вы можете выбрать клапаны с более высоким уровнем SIL, чтобы снизить вероятность сбоев и обеспечить прохождение проверки. Если не хочется тратить эти деньги, тогда проведите техническую модернизацию в соответствии с рекомендациями HAZOP.
Reply #42019-04-09
Разве все ваши взаимосвязанные клапаны подключены к системе SIS? Если их много, то, вероятно, дизайн нерационален, поскольку это приводит к высокой вероятности сбоев. Повышение уровня SIL — не лучший способ; это словно пытаться утолить жажду, выпив яд.
Reply #52019-04-09
Второй этаж — правильный ответ. Но раз уж был проведен анализ, зачем тогда задавать вопрос о необходимости внесения корректив? Зачем вообще это делать, если не собираешься ничего менять?
Reply #62019-04-13
Не понимаю, почему для определения уровня SIL необходим HAZOP. HAZOP может рекомендовать использование SIS для контроля рисков. Но уровень SIS определяется в зависимости от сложности сценария. Определяется с помощью LOPA.
Reply #72019-04-13
Если вам нужны HAZOP/LOPA/SIS, пожалуйста, свяжитесь со мной.
Reply #82019-04-15
Слишком много систем синхронизации; существует опасность ошибочных операций. Можно изменить принцип работы сигналов синхронизации на 2oo1 или 3oo1, тем самым снизив вероятность неисправностей приборов и клапанов
Reply #92019-04-17
Выбор из 2: вероятность сбоя увеличилась, да?
Reply #102019-04-18
Система выбора 2 из 1 повышает безопасность, но снижает доступность и увеличивает вероятность ошибочной остановки. Если для закрытия клапанов используется система 2 из 1, при этом на входе клапаны соединены последовательно, а на выходе — параллельно, то действие одного клапана позволяет привести технологическое оборудование в безопасное состояние или поддерживать его в таком состоянии
Reply #112019-04-18
Сначала провести HAZOP, затем LOPA
Reply #122019-04-19
Можно увеличить количество резервных элементов в клапане, чтобы снизить вероятность его отказа

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.