Влияет ли размер резервуара на расход насоса для откачки?
Thread Content
У нас установлены два резервуара под атмосферным давлением: один объемом 200 литров (внутренний диаметр — 5200 мм, высота — 5772 мм), другой — 1000 литров (внутренний диаметр — 11500 мм, высота — 11963 мм). Выходные трубопроводы обоих резервуаров имеют одинаковый диаметр; они соединены с помощью одного насоса для откачки жидкости. Выходные трубопроводы резервуаров сходятся у входа в насос. Существует проблема: когда из большого резервуара переливается жидкость в маленький, насос способен обеспечить номинальный расход в 22 м³/ч. Однако когда жидкость переливается из маленького резервуара в большой, при незначительном увеличении открытия клапана на выходе насоса происходит выпадение давления. Мы можем предположить, что с насосом все в порядке, а фильтр на входе также очищен, и там нет препятствий от посторонних веществ. Мы подозревали проблему с засорением выходного трубопровода малого резервуара, поэтому провели обратную промывку этого трубопровода, но это не помогло. Даже при полностью открытом клапане на выходе насоса объем перекачиваемой жидкости составлял всего около 8 м³/ч. Если входной трубопровод не заблокирован, возможно, объем резервуара слишком мал, а давление на входе в насос слишком низкое, из-за чего не хватает давления для всасывания в насос. Прошу у всех совета!
При перекачке из маленького резервуара в большой необходим высокий напор — неужели у нас недостаточно напора насоса?
Разве трубопровод для выхода из маленькой банки очень тонкий?
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем iwjtueabk 25.04.2019 в 09:24. Проблема заключается в обратном давлении… Когда контейнеры заполнены, обратное давление в одном из контейнеров составляет 0,5 кг/см², а в другом — 1,1 кг/см²… Ещё один момент: если необходимо перекачивать жидкость из контейнера A в контейнер B, достаточно просто соединить их с помощью трубопроводов. Однако необходимо учитывать разницу в высоте контейнеров. Насос следует использовать только для выкачки жидкости, а не для её транспортировки
Проблема решена. При демонтаже трубопроводов мы обнаружили, что изоляция металлической гибкой трубы на линии выгрузки из резервуара отслоилась, что привело к заблокировке этой линии.
Кстати, диаметр выходных труб у обоих резервуаров одинаков.
Хорошо, что по поставленным вопросам предоставляется своевременная обратная связь. Чтобы всем не приходилось догадываться. Поставьте лайк!
Неплохо, многие после решения проблемы не сообщают об этом!
По предварительным оценкам, причиной является ошибка в расчете эффективного запаса против кавитации при проектировании насоса. При переливе жидкости из большого резервуара уровень жидкости в нем высок, что приводит к большому разнице давлений у входа в насос; поэтому кавитация не возникает. В малом резервуаре разница давлений меньше, в результате чего происходит кавитация и образование вакуума. Чтобы точнее определить, является ли это той самой проблемой, можно снизить уровень жидкости в большом резервуаре до уровня, который будет при полном опорожнении малого резервуара, и посмотреть, будет ли насос в этот момент работать при отсутствии жидкости.
Спасибо за совет. Проблема уже решена: при демонтаже трубопроводов мы обнаружили, что изоляция металлической гибкой трубы на линии выгрузки из резервуара отслоилась, что привело к засорению трубопровода выгрузки