Обязательно ли внедрять систему SIS с двумя ключевыми элементами и одним критическим?

Согласно документу № 116, я считаю, что это необходимо... Никто не осмелится взять на себя ответственность и заявить, что в этом нет необходимости (особенно органы по надзору за безопасностью). Тогда придётся действовать строго…

Вопрос о том, использовать ли систему SIS или нет, должен решаться на основании оценки уровня безопасности и надежности системы безопасных измерительных устройств (SIL), которую проводит третья сторона по поручению предприятия. Однако, как правило, устройства, связанные с двумя ключевыми аспектами и одним важным фактором, подключаются к системе SIS.

**Руководящие указания Главного управления по надзору за безопасностью относительно усиления управления системами безопасности на промышленных предприятиях, документ № Аньцзяньцзунгуань Сань [2014] 116. (1) Системы безопасности на промышленных предприятиях (SIS) включают в себя системы автоматического отключения оборудования, системы экстренной остановки, а также системы обнаружения и защиты от токсичных и вредных веществ, горючих газов и пожаров. Система безопасности является независимой от систем управления процессом (например, дистанционных систем управления и т. д.). В обычных условиях производства она находится в режиме покоя. Однако при возникновении ситуаций, которые могут привести к авариям, эта система способна мгновенно и точно вмешаться, чтобы прекратить производственный процесс или автоматически перевести его в предусмотренное безопасное состояние. Для этого необходима высокая надежность (то есть функциональная безопасность), а также правильное техническое обслуживание. Если система безопасности выходит из строя, это часто приводит к серьезным авариям. В последние годы большинство серьезных аварий на химических предприятиях (с использованием опасных химикатов) было связано с неисправностью систем безопасности или неправильной ее настройкой. В зависимости от последствий и рисков, связанных с отказом функций безопасности, они делятся на разные уровни безопасности (SIL1–4, причем максимальный уровень — 4). Для схем безопасности разных уровней существуют различные технические требования к проектированию, производству, монтажу, наладке и эксплуатации. В настоящее время в процессе проектирования, установки, эксплуатации и технического обслуживания систем безопасности и связанных с ними мер защиты в нашей стране все еще существуют проблемы: недостаточный анализ опасностей и рисков, неправильный выбор компонентов для проектирования, неэффективная структура резервирования для обеспечения надежности, отсутствие четких графиков проверок и тестирования, а также слабая эффективность стратегий профилактического обслуживания. Поэтому срочно необходимо усилить регулирование работы систем безопасности. По мере увеличения размеров химических производственных объектов и сооружений для хранения опасных химикатов в нашей стране, а также постепенного повышения уровня автоматизации производственных процессов, становится крайне важным и необходимым усилить и нормализовать управление системами безопасности. 12. Начиная с 1 января 2016 года крупные химические предприятия, а также предприятия, находящиеся в собственности иностранных инвесторов, которые соответствуют установленным критериям, при строительстве новых химических установок, связанных с производством продуктов, относящихся к категории «два ключевых вида продукции и один продукт высокой опасности», должны проектировать системы безопасности, соответствующие соответствующим стандартам, как это предусмотрено в настоящих рекомендациях. 13. Начиная с 1 января 2018 года, все новые химические установки и объекты для хранения опасных веществ, связанные с проектами категории «два ключевых проекта и один крупный проект», должны иметь системы безопасности, соответствующие установленным требованиям. Для других новых химических установок и объектов хранения опасных химикатов системы безопасности должны соответствовать требованиям стандартов, касающихся функциональной безопасности, начиная с 1 января 2020 года. Проектирование таких систем должно соответствовать установленным требованиям.

12. Начиная с 1 января 2016 года крупные химические предприятия, а также предприятия, находящиеся в собственности иностранных инвесторов, которые соответствуют установленным критериям, при строительстве новых химических установок, связанных с производством продуктов, относящихся к категории «два ключевых вида продукции и один продукт высокой опасности», должны проектировать системы безопасности, соответствующие соответствующим стандартам, как это предусмотрено в настоящих рекомендациях. 13. Начиная с 1 января 2018 года, все новые химические установки и объекты для хранения опасных веществ, связанные с проектами категории «два ключевых проекта и один крупный проект», должны иметь системы безопасности, соответствующие установленным требованиям. Для других новых химических установок и объектов хранения опасных химикатов системы безопасности должны соответствовать требованиям стандартов, касающихся функциональной безопасности, начиная с 1 января 2020 года. Проектирование таких систем должно соответствовать установленным требованиям.

Что касается двух ключевых аспектов и одного важного, то необходимо внедрить систему SIS. Если речь идет о новом проекте, то необходимо одновременно внедрять её и на существующих объектах. Если речь идет только о старых проектах, необходимо повторно провести оценку SIS.

В вышеуказанных документах сказано очень ясно: это обязательно. Хотя анализ HAZOP не обязательно показывает это: lol

Если речь идет только о ключевых химикатах, можно ли их не использовать? В документах отдела безопасности провинции Цзянсу не предусмотрено особого контроля за химическими веществами

Если при анализе Hazop не используется SIS, нужно ли его настраивать?

Возможно, в разных регионах понимание и применение этих документов отличаются. В Чжэцзяне достаточно лишь определить уровень SIL; не обязательно использовать SIF.

Пару дней назад на тренинге по HAZOP один эксперт сказал, что если анализ покажет, что это не необходимо, то SIS можно не устанавливать. Однако при проверке экспертом было указано, что в любом случае SIS необходимо установить

Первый список опасных химических процессов, находящихся под особым контролем:
1. Процессы с использованием фосгена и его производных.
2. Электролитические процессы (производство хлора и щелочей).
3. Процессы хлорирования.
4. Процессы нитрирования.
5. Процесс синтеза аммиака.
6. Процессы крекинга.
7. Процессы фторирования.
8. Процессы гидрирования.
9. Процессы дазотирования.
10. Процессы окисления.
11. Процессы пероксидации.
12. Процессы аминирования.
13. Процессы сульфирования.
14. Процессы полимеризации.
15. Процессы алкилирования.
Руководство по применению метода анализа защитных слоев (LOPA): GB/T32857-2016. Необходимо ли завершить работы к 2019 году? В дальнейшем потребуется добавить приборы с сертификацией SIL (возможно, их придётся импортировать); сроки довольно сжаты.

Документ № 116 от 2014 года не соответствует положениям о ключевых процессах с высоким уровнем риска, установленным в 2015 году.