Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Чжицзы Мин 13.09.2019 в 15:43. Технические чертежи не могут считаться проектами для строительства без подписи; при наличии подписи они обретают юридическую силу. В этом нет никаких сомнений. К тому же за чертежи с подписью несётся ответственность на всю жизнь, поэтому имя ставить нельзя бездумно. Дизайнер несет 60%~65% ответственности, специалист — 20%~30%, корректор — 10%, рецензент — 5%, а утверждающий — 5%. Обычно по этому соотношению. Но когда возникают проблемы, вступает в силу совесть; некоторые люди перестают нести ответственность, всё это заранее спланировано. Обычно не стоит подписывать бездумно, нужно внимательно рассмотреть изображение, и только если всё в порядке, можно подписываться. Расскажите, как это реализуется в вашем институте?
Высокое качество проектирования таких комплексов обусловлено не усилиями отдельных людей, а силой системы. У квалифицированных проектных институтов существует полноценная система трехуровневой проверки, которая обеспечивает стабильность качества проектирования независимо от смены сотрудников. Как проектная организация с установленной системой, обычно применяется система двух этапов проверки и трех кругов редактирования. То есть: автор проекта сам проверяет и сам ревизирует ; Корректор Корректировка ; Проверка проверяющим. Для выпуска чертежа требуется подпись как минимум трех человек, чтобы обеспечить качество проекта.
Нужно ли привлекать к уголовной ответственности за последствия ошибок в дизайне? https://bbs.hcbbs.com/thread-1752114-1-1.html (Источник: форум HaiChuan Chemical)
Всё-таки крупные проектные институты — это надежно: в их чертежах практически нет ошибок. Хотя некоторые мелкие проектные институты тоже применяют процедуру тройной подписи, в их чертежах полно ошибок и недостатков, из-за чего многие люди терпят убытки!
Во дворе спешат с работами, поэтому не хватает различных документов. . При подталкивании к срокам редакторы иногда не могут внимательно просмотреть материал, а опыт дизайнеров, безусловно, уступает опыту корректоров и редакторов. . Эта функция контроля не сработала. Можно сказать только, что работали в постоянном страхе
Сейчас все строительные проекты претерпевают изменения, а качество чертежей становится всё хуже. Но это зависит от сферы деятельности: в некоторых отраслях чертежи действительно не имеют значения!
Происходит ли трансформация комплекса, или же некоторые аспекты проектирования уже поручаются внешним малым проектным бюро? Не согласен с вами — в некоторых отраслях чертежи действительно не имеют значения!
Высокое качество проектирования таких комплексов обусловлено не усилиями отдельных людей, а силой системы. Согласен с вами: это коллективная работа, работа в дисциплинированной команде
Аутсорсинг — это совершенно нормальное явление! В некоторых отраслях, таких как сфера охраны окружающей среды, в которой я работаю, чертежи на самом деле не так уж и важны. Многие заказчики вообще не требуют чертежей — достаточно, чтобы все соответствовало стандартам!
При создании дизайна необходимо строго соблюдать стандарты — это также способ самозащиты
На некоторых чертежах параметры проекта явно имеют проблемы. Тоже не знаю, как происходит проверка.
Прямо «под ключ»? ? ? Как тогда производить приемку? Как организовать строительство?
Возможно, мой опыт немного отличается от опыта других. Я считаю, что качество чертежей в большей степени зависит от личных способностей человека. Сейчас все документы подписываются на уровне 3, и даже в самых маленьких компаниях существуют свои правила. Но как эти правила будут соблюдаться — это уже зависит от отношения и способностей конкретного человека. Такова природа процесса проверки чертежей: сколько бы вы ни просили человека быть более внимательным, он все равно не сможет сказать что-то значимое. Дворец сильн, потому что там есть способности людей, они могут сосчитать до 123.
В прошлые годы у некоторых небольших проектных институтов квалификация для выполнения проектной деятельности основывалась на том, что сотрудники были зарегистрированы в этих институтах формально. У них не хватало специалистов для проведения профессиональной проверки проектов; при этом подписи специалистов разных областей использовались для проверки проектов. У новых сотрудников не было наставников, поэтому они просто копировали старые чертежи. В результате те же ошибки повторялись и в одном проекте, и в следующем.
Это типичный подход химиков, такой же, как у меня до того, как я перешел в сферу охраны окружающей среды. В сфере охраны окружающей среды многие проекты имеют краткосрочный характер, причем в большинстве случаев используется оборудование, работающее при нормальных температуре и давлении; требования к такому оборудованию минимальны. Многие владельцы проектов тоже не разбираются в этих вопросах. Для них главное — чтобы в конечном итоге все соответствовало стандартам, и чтобы экологическая служба не создавала им постоянных проблем.
Вы говорите, что после завершения проекта будет итоговое собрание?
Это просто упрощение процесса
Итоговое собрание по проектированию? Похоже, у комплекса тоже не осталось много времени: в лучшем случае каждый отдел должен предоставить руководителю проекта один документ с кратким обзором профессионального проектирования. Обычно в процессе реализации проекта происходят изменения в проектной документации — по причинам, связанным с заказчиком, с самим проектом или с требованиями, возникающими на этапе строительства. Однако на завершающем этапе проекта необходимо составить итоговую версию проектной документации, в которую будут включены все изменения. Эта итоговая версия должна храниться в архиве; это позволит избежать повторения подобных ошибок при разработке проектов аналогичного типа в будущем.
Последнее редактирование сделал пользователь «Рубитель демонов» 11.09.2019 в 11:14. В настоящее время статус подписи постепенно снижается; даже без подписи документ имеет юридическую силу. Похоже, в Шаньдуне произошел один случай. Институт проектирования предоставил черновой вариант проекта, на котором не было подписей, но строительная организация начала работу по этому проекту. Возникли проблемы, и в итоге ответственность возложили на институт проектирования.
“Дизайнерский институт «Байту» не несет ответственности.