У паропровода есть автоматическое управление для снижения температуры и давления, а также цикл автоматической регулировки расхода пара; однако регулировка обоих механизмов нестабильна...
Thread Content
Есть ли у паровых трубопроводов автоматический контроль за снижением температуры и давления (снижение температуры и давления насыщенного пара с 6 кГ до 4 кГ)? Кроме того, имеется цикл автоматической регулировки расхода пара. Возможно, проблема заключается в слишком большом диаметре клапанов: уже при открытии клапанов на 2% достигается расход пара, который иногда превышает необходимый уровень. Оказалось, что процессы снижения температуры и давления и регулировки расхода пара взаимно влияют друг на друга, из-за чего возникают значительные колебания, и стабилизировать ситуацию невозможно. Есть ли у кого-нибудь хорошие рекомендации, будь то с точки зрения автоматического управления или оперативного управления?
У нас есть станции теплообеспечения, а также соответствующая система управления. . . .
Ещё хотел бы узнать, как сейчас управляется эта установка и как она работает?
Перед включением автоматического клапана ручной клапан следует уменьшить до минимума
Крупногабаритные ручные клапаны трудно управлять — это полностью зависит от удачи
При сохранении температуры пара необходимо уменьшить размер клапана для снижения давления пара; это приведет к снижению скорости потока. После этого регулирующий клапан может автоматически корректировать объем потока пара
Ручные клапаны перед и после регулирующего клапана с ограничением потока позволяют ему работать в широком диапазоне
У нас тоже бывало, что в итоге достаточно просто сохранять давление без определенных параметров
Извините, достаточно ли просто поддерживать стабильное давление пара? Но нам также необходимо поддерживать определенный расход пара, есть требования к этому расходу
На одной трубопроводной линии установлены два регулирующих клапана, выполняющих разные функции. Взаимное влияние между ними является нормальным, однако когда это влияние становится неуправляемым, существуют два возможных объяснения: во-первых, параметры PID обоих регулирующих клапанов не настроены должным образом; во-вторых, сам процесс характеризуется сильными колебаниями, из-за чего регулирующие клапаны для регулировки потока вынуждены работать часто и с большими амплитудами, что в свою очередь влияет на клапаны для снижения давления. Если причина в первом пункте, то необходимо правильно настроить параметры. Если же причина во втором пункте, тогда нужно выяснить, почему происходят такие сильные колебания в процессе работы: может быть, из-за слишком частой корректировки нагрузки или по какой-то другой причине. Прежде всего, важно обеспечить максимально стабильные условия работы. Все автоматические регулировки осуществляются при относительной стабильности рабочих условий; при их нестабильности переходят на ручное регулирование. Поэтому, когда процесс находится в нестабильном состоянии, довольно сложно использовать регулирующие клапаны для его автоматической стабилизации.
Используется в тепловых станциях для отопления, работает неплохо, особо не обращал внимания.
Можно ли рассмотреть возможность выбора низкого значения на выходе двух контроллеров?
В таком дизайне определенно проблемы с мышлением конструктора!
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем pzhmotor 12.12.2019 в 17:09. Кажется, что в описании автора есть проблемы: «На паровых трубопроводах имеется автоматический контроль за снижением температуры и давления (насыщенный пар массой 6 кг приводится к состоянию с массой 4 кг)». По моему пониманию, «устройство для снижения температуры и давления» — это, скорее всего, регулятор температуры и давления. У самого регулятора температуры и давления на входе имеется регулирующий клапан, открывание которого контролируется с помощью параметров давления, установленных регулятором PID ； У регулятора температуры и давления также имеется входной трубопровод для воды; количество поступающей воды контролируется с помощью регулирующего клапана в зависимости от установленной температуры, что позволяет достичь желаемой температуры пара. Если импортируемый пар — насыщенный при давлении 0,6 Мпа, то охлаждение водой невозможно! (На входе редуктора температуры обязательно должен быть перегретый пар). Если пар снова охладится, в нем появится много воды, что приведет к сильным вибрациям в трубопроводах, и их будет невозможно использовать. Поэтому в системе «автоматического контроля температуры и давления» здесь либо используется перегретый пар, либо имеется только регулирующий клапан давления (для регулировки давления), без охлаждения. “Далее существует ещё цикл автоматической регулировки расхода пара. Этот цикл также включает регулирующий клапан, который регулирует степень открытия клапана на основе сигналов, получаемых от измерения расхода, тем самым контролируя расход пара. Возникает вопрос: у регулятора PID есть время отклика. При последующей регулировке расхода это влияет на сигналы, получаемые на входе (изменяется расход, и меняется также давление). Когда меняется давление на входе, расход на выходе тоже постоянно меняется. Если величина регулировки велика, это может привести к постоянной корректировке обоих параметров, что приводит к их колебаниям и невозможности достижения заданного значения (значение, установленное для регулятора PID, сильно колеблется). ”Вероятно, проблема заключается в слишком большом диаметре клапана: уже при угле открытия около 2% достигается расход пара, который иногда превышает необходимый. Предполагается, что устройства для снижения температуры и давления расположены на главной трубе, а регулировка расхода происходит только на ветвях, подключенных к потребителям; именно поэтому и возможен такой дизайн. У главной трубы есть определенный резерв, который позволяет сглаживать последующие колебания. Рекомендуется проверить давление, температуру, расход и диаметр труб во всех участках. Повторно проверьте систему, ознакомьтесь с инструкциями к устройствам для снижения температуры и давления, а также к регулирующим устройствам, чтобы определить, необходимо ли пересмотреть выбор оборудования. Скорее всего, проблема заключается в том, что диаметр клапана выбран слишком большим. Регулирующий клапан здесь может регулировать поток только в узких пределах. Я видел такие устройства, которые позволяют автоматически регулировать поток, но они работают стабильно только при наличии рядом крупного ручного клапана и дополнительного маленького регулирующего клапана (это касается пара, газа, сжатого воздуха; клапаны не обязательно должны быть расположены рядом, но их диаметр не должен быть большим — маленький диаметр клапана делает его значительно дешевле). Ручной клапан поддерживает поток в определенных пределах, а регулирующий клапан осуществляет точную регулировку потока в узких пределах. Для справки
Если возможно постоянное использование в режиме снижения давления, рекомендуется выбирать клапаны с меньшим диаметром и высоким уровнем герметичности； Отключить автоматическую систему контроля давления; достаточно использовать контроль по принципу PICV ； Но если пар использовать непрерывно, это создает серьезные проблемы; можно рассмотреть возможность установки запорного клапана перед регулирующим клапаном (необходимо строго контролировать скорость открытия и закрытия — медленно).
Ручной клапан перед регулирующим клапаном используется для ограничения, чтобы гарантировать, что угол открытия клапана находится в нормальных пределах.