HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Как извлекать бикарбонат натрия из сточных вод, содержащих примерно 3% бикарбоната натрия?

2019-10-12View Original

Thread Content

Хотел бы спросить у всех: как можно извлечь бикарбонат натрия из сточных вод, содержащих примерно 3% бикарбоната натрия? Есть ли какие-нибудь хорошие способы?
Reply #22019-10-12
Если на испарение одной тонны воды уходит 100 юаней, можно ли заработать на продаже 30 кг гидрокарбоната натрия?
Reply #32019-10-12
Нагревание и испарение бикарбоната натрия приводит к его разложению на карбонат натрия. В настоящее время рыночная цена гидрокарбоната натрия составляет 1500 за тонну, что нецелесообразно. Раствор можно использовать в качестве нейтрализатора для нейтрализации кислых сточных вод.
Reply #42019-10-12
Последнее изменение в этом посте было сделано arpcd 12.10.2019 в 12:02. Если вы считаете это полезным, ваша компания может провести подробный экономический анализ. В качестве примера можно привести процесс концентрирования путем испарения. Для раствора с концентрацией 3% для получения 1 тонны чистого соды необходимо испарить 33,33 тонны воды. Потребление сырого пара составляет 0,27 тонны на тонну воды (это базовое значение энергопотребления при использовании пятиэтапного процесса испарения). Следовательно, общее потребление сырого пара составляет 9 тонн на тонну соды. Если перевести это на чистый трикрезолфат натрия, то получится 14,26 тонны на тонну чистого трикрезолфата натрия. . Можно провести предварительный расчет экономической эффективности: если стоимость пара составляет 100 юаней за тонну, то согласно планам Сяо Су, себестоимость будет равна 900 юаней за тонну; а если учитывать хлорид натрия, то себестоимость составит 1426 юаней за тонну. . . . . Добавьте зарплаты остальных сотрудников и амортизацию оборудования, сравните с рыночными ценами: хлорид натрия стоит примерно 1500 юаней за тонну, а сода — 2200 юаней за тонну. При правильном управлении убытков не должно быть; чтобы содержать эту мастерскую, не возникает особых проблем. . . . Неизвестно, каков масштаб обработки сточных вод у автора поста. Для таких основных химических продуктов, как сода и каустическая сода, необходимо иметь достаточно большие производственные мощности, чтобы получать прибыль; при слишком малых масштабах обязательно будут убытки. Например, если вы производите полтонны соды в час, это точно приведет к убыткам, а если производите 10 тонн — то, конечно, будете зарабатывать. . . Конечно, при постепенном увеличении концентрации раствора хлорида натрия часть его разлагается на соду каустическую, а CO2 улетучивается. Рекомендуется просто использовать соду каустическую — это проще и эффективнее. . . Самый дешевый вариант — это когда у вашей компании есть большие площадки для сушки; тогда не нужен пар, достаточно просто использовать естественные условия для сушки: lol
Reply #52019-10-12
Я должен снизить концентрацию до более чем 10%, прежде чем начинать процесс испарения
Reply #62019-10-12
Есть ли сейчас способы концентрировать до 10% и выше?
Reply #72019-10-13
Необходимо действовать с учетом экологических аспектов. В зависимости от собственных финансовых возможностей следует установить устройство для тройного концентрирования; после этого происходит кристаллизация, а затем — центрифугирование для сушки. Полученную концентратную смесь можно включить в существующую систему. В основном с использованием избыточного пара компании осуществляется его многократное использование, что позволяет избежать сброса сточных вод и соответствовать экологическим требованиям. Обеспечить экономическую эффективность за счёт выбора подходящего местоположения, финансирования, технических возможностей компании и привлечения средств на цели охраны окружающей среды.
Reply #82019-10-14
Возможно, необходимо учитывать не только затраты на переработку, но и расходы на компенсацию вреда окружающей среде. Если невозможно соблюсти стандарты выбросов, требуется установка устройств для нейтрализации, а также покупка прав на сброс сточных вод у предприятий, находящихся ниже по течению — все это также является затратами. Хотя в целом самым экономичным способом нейтрализации кислых сточных вод остается использование средств-нейтрализаторов.
Reply #92019-10-15
Есть вполне разумное объяснение тому, почему при таком разбавленном растворе всё же пытаются его перерабатывать. . Следовательно, предполагается, что на заводе нет соответствующих щелочных стоков, которые требовали бы обработки — это самая простая и очевидная причина. . Если бы нужно было обрабатывать щелочные стоки, думаю, автор бы не публиковал этот пост — это же сможет сделать любой ученик средней школы. Хе-хе.
Reply #102019-10-16
Можно рассмотреть возможность прямой продажи соответствующим экологическим организациям; при использовании для снижения содержания кальция этот метод, вероятно, будет эффективнее, чем использование специального оборудования. . .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.