HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Какой способ отопления лучше для северных внешних трубопроводов: электрическое отопление или отопление паром? Какой преимущество лучше?

2019-11-02View Original

Thread Content

Какой способ отопления лучше для северных внешних трубопроводов: электрическое отопление или отопление паром? Какой преимущество лучше?
Reply #22019-11-02
Короткий срок службы электрического нагревателя? ?
Reply #32019-11-02
Смотря на расстояние транспортировки: электрическое обогревание на больших расстояниях, паровое обогревание на коротких расстояниях
Reply #42019-11-03
Не существует абсолютного «хорошего» и «плохого» — это зависит от конкретных обстоятельств. Необходимо учитывать такие факторы, как диаметр трубопровода, расстояние между элементами трубопровода, свойства переносимой среды, интенсивность нагрева, затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание, вопрос о строительстве нового завода или реконструкции старого, а также условия, связанные с общими коммуникациями предприятия. Нельзя просто сказать, что что-то хорошо или плохо.
Reply #52019-11-10
Обязательно использовать паровое отопление — техническое обслуживание простое
Reply #62019-11-25
Рекомендуется использование парового нагрева; электрический нагрев не подходит в экстремальных погодных условиях!
Reply #72019-11-25
Как обеспечивается подогрев устройств для промывания глаз на севере?
Reply #82019-11-25
Постоянный поток воды. . Нагрев и прочее не помогают: L
Reply #92019-12-04
По моему мнению, при соблюдении правил установки, надлежащей изоляции и правильного выбора температуры, использование электрического нагревателя дает лучшие результаты, чем использование парового нагревателя. Контроль температуры при этом осуществляется более точно, к тому же исчезает проблема замерзания воды, образующейся при использовании парового нагревателя
Reply #102019-12-04
Не существует абсолютного «хорошего» и «плохого» — это зависит от конкретных обстоятельств.
Reply #112019-12-09
? ? Удалена вся электрическая подогревательная система? Подскажите, пожалуйста, в чём причина?
Reply #122019-12-09
У вас там есть избыточный пар? Если да, его можно использовать для обогрева, таким образом сэкономятся ресурсы
Reply #132019-12-09
Я считаю, что паровое отопление — лучший вариант: как с точки зрения энергопотребления, так и с точки зрения технического обслуживания
Reply #142019-12-10
Необходимо анализировать каждый конкретный случай отдельно: у электрического и парового нагрева есть свои преимущества.
Reply #152019-12-22
Лично я считаю, что у парового нагревателя больше преимуществ: ремонт и последующее обслуживание электрических нагревателей слишком трудоемки.
Reply #162020-06-01
В некоторых местах были пожары, обслуживание также затруднено, всё на заводе было уничтожено

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.