Какой способ управления лучше?
Thread Content
У испарителей, работающих при отрицательном давлении (с частичной фазовой трансформацией), существуют два основных способа регулирования: 1. Регулирование температуры выходящей среды в испарителе с помощью давления нагревательного пара (давления конденсации пара)； 2. Регулировка температуры на выходе процессного средства из испарителя с помощью регулировки расхода нагревательного пара ； Каковы преимущества и недостатки каждого из них по сравнению друг с другом?
Обычно давление нагревательного пара должно быть постоянным или стабильным, поэтому в обычных условиях температура нагрева контролируется с помощью расхода.
Поддержка. Как правило, контроль осуществляется с помощью TICV; автоматический контроль температуры выхода продукта процесса достигается путем регулирования степени открытия клапана подачи пара
Второй способ контроля температуры на выходе с процессной стороны с помощью расхода потока является традиционным методом управления; он довольно распространен. Однако первый способ также часто используется в процессах, разработанных за рубежом
Как меняется давление пара? И как это влияет на температуру выхода материала? ？ Если регулирующий клапан установлен на паропроводе, то регулируется в конечном итоге именно поток пара!
Точка измерения давления пара расположена после регулирующего клапана; регулировка TIC осуществляется с помощью системы PIC
По сути, оба эти способа регулирования одинаковы: в обоих случаях происходит регулирование давления пара с целью контроля нагрузки на нагревательный аппарат