Thread Content
Считается ли нарушением интеллектуальной собственности похожий процесс, например, с различной последовательностью обработки? Как это определить? Я считаю, что интеллектуальная собственность во многих технологиях довольно похожа.
Основные права могут быть схожими, их порядок может меняться; содержание дополнительных прав не должно совпадать или быть похожим на требования других патентов
С вопросами интеллектуальной собственности трудно всё прояснить, иначе откуда бы столько судебных споров по этой теме? В качестве примера: 1. На определенном типе печи для газификации имелся патент на использование горелки в нижней части; однако другие специалисты изменили ее конструкцию, добавив горелку с боковой стороны, и подали новый патент ; 2. Патент на определенный тип газификационной установки с противоположно расположенными форсунками сверху; позже другие исследователи изменили его, добавив четыре форсунки, расположенные также противоположно друг другу сверху, и подали заявку на патент на технологию «газификации с несколькими форсунками». Итак, нарушение прав или нет? Также зависит от умений вашего адвоката.
Судебные споры по вопросам интеллектуальной собственности имеют огромную ценность. Если всё можно объяснить одной фразой, то компаниям нет смысла подавать столько патентов, а у юристов не будет работы
Посмотрите, включает ли определение существующих прав интеллектуальной собственности порядок их использования; если нет — это не является нарушением.