Thread Content
Обсудим преимущества и недостатки каталитического и некаталитического восстановления нитрата в установках для производства этиленгликоля из угля
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем qugd 14.04.2020 в 15:39. О чём идёт речь? Каково ваше мнение? Сначала позвольте мне кратко рассказать всем о процессах, связанных с использованием катализированного и некатализированного восстановления нитрата в установках по производству этиленгликоля из угля: о принципах этих процессов, балансе веществ и энергии, а также об оборудовании и условиях его работы. Затем вы укажете конкретную тему для обсуждения, чтобы все могли присоединиться к ней. Или проще говоря, как вы считаете, что лучше: эти два разных метода производства? На чем основаны преимущества и недостатки?
На мой взгляд, в настоящее время технологии восстановления нитрата в основном включают бескаталитическое и каталитическое восстановление нитрата; это также основные методы, используемые в отечественной промышленности для производства MEG. Редукция нитрата без катализатора относительно безопасна, однако её способность к полной редукции нитрата невысока. Для редукции нитрата с использованием катализатора требуется определённая концентрация входящего нитрата — около 3%, при этом содержание нитрата в выходящей смеси остаётся приемлемым. Поэтому сочетание безкаталитического и каталитического восстановления нитрата является довольно подходящим.
Прочитав ваш ответ, я хотел бы узнать, как нитрат проявляет свои восстановительные свойства в процессе реакции, о котором вы говорите? Или другими словами, как нитрат оказывает восстановительное действие?
Нитрат образуется в результате побочных реакций в системе, поэтому необходимо восстанавливать нитрат, образовавшийся в результате этих реакций, до оксидов азота, необходимых для работы системы, чтобы они могли снова использоваться в цикле системы. Это не восстановимость нитрата.