Проблема состава сточных вод при коксовании
Thread Content
Недавно я столкнулся с проектом по обработке сточных вод коксования. В этих водах присутствуют коррозионные ионы, такие как хлор, поэтому при выборе материалов приходится проявлять особую осторожность. Но есть предварительный нагреватель сточных вод, и для материалов холодной и горячей сторон обычно выбирают CS. Подходит ли коррозия углеродистой стали хлоридами лучше, чем нержавеющей стали? Прошу о вашей помощи и советах.
У углеродистой стали меньшая устойчивость к коррозии под действием хлора, чем у нержавеющей стали; если речь идет только о солях хлора, срок службы также будет невелик. Лучше использовать титан.
Теоретически так, но, насколько я знаю, на месте обычно много CS, поэтому я и не понимаю.
Смотрите на состав и концентрацию. К тому же у некоторых компаний материалы, выбранные для проектирования, могут оказаться не подходящими, особенно у небольших компаний, занимающихся вопросами охраны окружающей среды. У меня был проект по обработке сточных солевых растворов, и меня обманули: все основное оборудование пришлось заменить
Титан слишком дорог, лучше попробуйте нашу неорганическую антикоррозионную краску 711
Вероятно, это также связано с необходимостью сокращения затрат; обычно в таких предварительных нагревателях трубопроводная часть изготавливается из материала 2205, а корпус — из материалов 304 или 316
В основном из-за слишком высокой стоимости специальных материалов. 304 подвержен коррозии, что приводит к утечкам; ремонт через 1–2 года — сложно, а стоимость утилизации слишком высока. Работают из углеродистой стали 1–2 года, после чего сразу утилизируются.