Как лучше осушать растворитель?
Thread Content
На нашем производстве используется большое количество растворителей, которые затем повторно применяются. Однако содержание воды в этих растворителях составляет 0,25%; необходимо снизить его до уровня ниже 0,1%. У кого-нибудь есть хорошие предложения по решению этой проблемы? Этот растворитель представляет собой в основном дихлорэтан; его pH составляет примерно 2, кроме того, в нем содержится большое количество ионов хлора. Я видел, как используют молекулярные сита для обезвоживания. Не знаю, эффективен ли этот метод. Какие молекулярные сита лучше выбрать?
Дихлорэтан? Какие вещества вызывают кислотность? Просто удаление воды из дихлорэтана — это довольно просто. Если есть ещё какие-то способы, рекомендую указать их все. Вряд ли здесь возникают какие-то проблемы с конфиденциальностью
Основная кислотность обусловлена хлоридной кислотой; конечно, в ней присутствуют и другие вещества, но они не оказывают влияния, достаточно учитывать только хлоридную кислоту
Теоретически можно использовать кислотостойкие молекулярные сита, но часть основного вещества также будет потеряна. Для более эффективных методов требуется дальнейшее исследование
Тогда процесс удаления воды становится гораздо проще: 1. После нейтрализации можно также обойтись без нее и использовать дистилляцию для отделения воды (это более примитивный метод)； 2. После нейтрализации вода удаляется с помощью мембраны для газовой диффузии.
Забыл ещё напомнить: тщательно изучите состав растворителя. Слишком малое количество определённых веществ часто влияет на показатели процесса. Не стоит скрывать всё; в настоящее время у большинства отечественных предприятий нет ничего такого, что стоило бы скрывать по отдельности. Если нужно что-то скрывать, то следует применять системный подход к конфиденциальности.
Спасибо за совет! Основное вещество не имеет значения, здесь важен только уровень содержания воды
1. Одержание воды путем дистилляции: Чтобы удалить небольшое количество воды, необходимо испарять большую часть дихлорэтана, что не оправдывает затрат, к тому же эффективность может быть низкой； 2. Нейтрализация: цель — очистка; введение новых примесей — недопустимо ； 3. Конфиденциальность: условия уже соблюдены; о других составляющих не говорится, чтобы избежать путаницы и лишних проблем ； 4. Смотрите больше, говорите меньше
Надеюсь, вы занимаетесь только исследованиями и разработками. Если же вы работаете в области инженерии, ну… . . . . . .
Содержание воды не так велико, поэтому молекулярные сита должны подойти. Стоит проконсультироваться с производителем.
Это вещество образует систему минимального абсолютного смеси с водой, и для её удаления можно рассмотреть использование системы дисперсного абсолютного дистилляции с самонесением. Если интересно, можно связаться.
Кислый водный дихлорэтан сначала промывают разбавленным щелочным раствором для удаления кислоты, затем путем осадки удаляют свободную воду. После этого вода растворяется в растворителе (при комнатной температуре — примерно 2000–3000 мкг/г). Для удаления воды обычно используется метод абсорбционной дистилляции; при этом содержание воды может быть снижено до менее 20 мкг/г. 1,2-Дихлорэтан может образовывать с водой абсолютные смеси с наименьшей температурой абсолютизации; поэтому не требуется выделять большую часть этой смеси из верхней части колонны.
Спасибо за совет, но из-за соображений затрат я всё же склонен использовать молекулярные сита
Нужно учитывать, идет ли речь о разработке или о внедрении технологии на практике: молекулярные сита приводят к образованию твердых отходов, которые требуют дальнейшей обработки как опасных отходов. Это также должно учитываться в сумме затрат, поэтому необходимо провести всесторонний анализ.
Потребление энергии не будет слишком великом, поскольку образуется абсорбционная смесь