HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема замены металлического материала заполнения при оценке процесса сварки

2020-05-23View Original

Thread Content

В проекте используются трубы из стали Q345D (-20°C/34 Дж). Для оценки процесса сварки этой стали применяются электроды марки J507RH (модель E5015 N1 P) с показателями свариваемости -40°C/57 Дж. Вопрос заключается в том, можно ли на месте использовать электроды марки J507 (E5015) с показателями свариваемости -30°C/57 Дж. Оценка процесса сварки проводится в соответствии с стандартом NB/T 47014. Я считаю, что замена возможна. Основные причины: 1) В стандарте 47014 электроды E5015 и E5015 N1 P относятся к категории FeT1-2; номер категории электродов не меняется. Сварка труб из стали Q345D (категория Fe1-2) возможна при соблюдении соответствующих условий. 2. Дополнительные требования к ударной вязкости при замене электродов в 47014: при замене наполнителя с более низкими показателями ударной прочности на наполнитель с более высокими показателями необходимо провести повторные испытания (за исключением случаев, когда наполнитель с более низкими показателями все же может соответствовать требованиям настоящего стандарта или проектной документации) ; По результатам испытаний на удар при низких температурах для материалов J507 и J507RH требования к температуре проведения испытаний, а также к энергии, которую должен поглотить материал, строже, чем для труб из материала Q345D. Поэтому я считаю, что их можно использовать в качестве замены. Но некоторые просто отказывают нам, говоря, что замена запрещена, и не указывают причину, хотя мы просим объяснений.
Reply #22020-05-24
J507RH (модель E5015 N1 P) (-40°C/57 Дж). На месте работ нельзя использовать J507 (E5015) (-30°C/57 Дж). Для J507RH требуется дополнительная проверка на наличие распространенного водорода; эти требования строже, чем для J507. Единственный выход — провести дополнительный тест на ударную прочность. Чем ниже температура, тем выше требования. Кроме того, разница в цене двух видов сварочных материалов невелика, поэтому не стоит экономить на этой сумме
Reply #32020-05-25
Для низких классов прочности необходимо наличие оценки процесса сварки в качестве обоснования.
Reply #42020-05-25
У стали L245N многие показатели совпадают с показателями стали марки 20; можно ли заменить сталь L245N на сталь марки 20?
Reply #52020-05-25
Учитель, простите, можно спросить, есть ли на это основания? Если заменить нельзя, мне придётся выдать другим поручение о корректировке, и для этого нужны основания. Я пересматривал всё снова и снова, но не нашёл оснований, по которым нельзя заменить. . .

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.