Thread Content
Прошу совета у всех экспертов: есть ли у кого-нибудь хорошие решения? У нашей компании есть установка для производства нитрата с использованием метода нитрирования. После теплообмена с паром под давлением 1 МПа образуется конденсат, который при расширении создает пар под низким давлением в размере 0,6 МПа. Этот пар поступает в сеть низкодавочного пара. Однако из-за малого количества потребителей низкодавочного пара давление в сети остается высоким. Чтобы предотвратить срабатывание предохранительного клапана расширителя, необходимо регулярно сбрасывать избыточное давление. Это приводит к появлению шума и ненужной трате пара. Есть ли у кого-нибудь идеи относительно использования низкодавочного пара повторно? Изначально рассматривалась возможность установки ещё одного насоса, приводимого в действие паром, чтобы справиться с избытком пара, но после различных поисков удалось найти только поршневой насос, приводимый в действие паром; мне же нужен был центробежный насос, приводимый в действие паром. Рассматривался ещё один вариант: в Интернете было найдено информацию о небольших насосно-поршневых устройствах для генерации энергии, однако такой информации совсем мало. Это указывает на то, что такие устройства, вероятно, используются нечасто. Также трудно сказать, насколько зрела соответствующая технология. Если у уважаемых моряков есть хорошие предложения, пожалуйста, поделитесь ими. Большое спасибо! Оставьте сообщение или пишите в личку 610433708@qq.com
Сколько составляет объем пара у модели с высокой производительностью — 6 кг? Можно рассмотреть использование предыдущего парового компрессора для повышения давления до 10 кг, после чего пар будет подаваться в сеть пароснабжения под давлением 10 кг
Последнее изменение в этом посте было сделано henglinkou 26.05.2020 в 10:18. На форуме часто поступают вопросы, но они не формулируются полностью. Каков объем пара у вас в 0,6 МПа? Если их немного, то это не годится для приведения в движение. Рекомендуется рассматривать ситуацию с точки зрения всего завода и изучить баланс пара на нем; если будет возможно использовать тепло, это будет оптимальным решением. Кроме того, можно ли рассмотреть возможность преобразования пара под давлением 0,6 МПа с помощью теплового насоса в пар под давлением 1,0 МПа для дальнейшего использования, тем самым снизив объем производимого котлом пара?
Именно из-за небольшого объема отходов с ними сложно справиться; предполагается, что их количество составляет чуть более 1 тонны.
Именно потому, что количества мало и нет подходящего оборудования для теплообмена, ситуация кажется сложной для решения. Предположительно, около 1 тонны пара.
В трубопроводной сети уже используется деаэратор, а речь идет о паре, получаемом в качестве отхода.
Есть лишних чуть более 1 тонны пара, но, вероятно, зимой его уже не будет в избытке, так что им трудно воспользоваться. Пар в любом заводе на практике невозможно сделать полностью сбалансированным. Рекомендуется рассматривать ситуацию с точки зрения всего завода, оптимизировать систему теплообмена с целью сокращения расходов на пар. Например, имеется ли система вакуумирования? Если да, её можно заменить на паровую насосную установку. Если у вас есть схема парового баланса всего завода, можете прислать её — я помогу подумать над решением.
Если есть паровой котел, можно использовать конденсат снова без снижения давления.
Можно использовать насос для вакуумирования: с помощью вакуума, превышающего 1 МПа, создается вакуум на уровне 0,6 МПа; в итоге давление на выходе составляет 1,0 МПа
У всего есть свои плюсы и минусы. Если учесть все затраты, использование парового насоса тоже является одним из вариантов.