HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблемы, связанные с обработкой сточных вод от электролитического покрытия методом Фентона

2020-09-27View Original

Thread Content

Наша компания занимается обработкой сточных вод, образующихся в процессе шлифовки на одном из заводов по электрохимической обработке металлов. Эти сточные воды возникают в результате обработки поверхности металлов из хромоборосплавов. Судя по количеству добавляемых в процессе производства веществ, основными загрязнителями этих сточных вод являются частицы камня, железо, антикоррозионные средства (щелочи, тринатрийфосфат), а также растворы для шлифовки, содержащие преимущественно EDTA. Мы получили исходную воду в виде довольно прозрачной зеленой жидкости; уровень COD составлял около 10000 мг/л, pH — 2–4, общее содержание никеля — 0,32 мг/л, а общее содержание хрома — 2–4 мг/л. Я считаю, что тяжелые металлы неизбежно связываются с EDTA. Я хочу сначала использовать процесс окисления Фентона для разрушения этих связей: с одной стороны, это позволит освободить тяжелые металлы, которые затем можно будет удалить путем коагуляции и осаждения; с другой стороны, это поможет разложить часть EDTA, тем самым снизив концентрацию COD. Согласно показателю COD: соотношение пероксида водорода к ферросульфату составляет 1:1 (по массе). При pH 2–4 происходит реакция с добавлением этих веществ; в результате образуется множество белых частиц. Проходит примерно 3 часа, прежде чем эти частицы оседают (доля осадка составляет около 50%; это не обычный ил – он довольно легкий). После этого получается жидкость зеленого цвета (цвет немного светлее). Затем я добавляю NaOH для повышения pH до примерно 10; тогда цвет становится оранжево-желтым (цвет ржавчины). Добавление известкового раствора, Na2S, PAC и PAM не приносит значительного эффекта: образующиеся частицы очень мелкие, и им требуется целая ночь, чтобы полностью осесть (доля осадка составляет 30–40%). Жидкость по-прежнему имеет оранжево-желтый цвет (немного светлее). Уровень удаления COD составляет примерно 50%. Удаление общего содержания никеля и хрома практически не происходит; к тому же уровень общего содержания фосфора увеличивается (в исходной воде его содержание составляло 0,42 мг/л, а в выходной воде – 15 мг/л). Хотел бы спросить у экспертов: что же на самом деле представляют собой эти белые частицы, образующиеся в процессе Фентоновской реакции? Почему невозможно эффективно отбелить? Почему эффективность коагуляции такая плохая? Почему повышается общее содержание фосфора? Есть ли способы повысить степень удаления COD?
Reply #22020-10-29
Общий хром и общий никель необходимо удалять поэтапно: сначала проверяют, присутствует ли в общем хроме шестивалентный хром; если он есть, его сначала восстанавливают до менее токсичной формы, затем регулируют pH для удаления общего хрома. Лишь после этого применяется метод Фентона для удаления никеля

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.