Выбор параллельных насосов
Thread Content
Q=1500 м3/ч, насос при комнатной температуре; согласно стандарту HG 20570, H=51 м; выбирается двигатель мощностью 280 кВт. Теперь заказчик требует использования двух насосов в параллельной схеме. Какой размер должны иметь насос и двигатель? Изначально рассчитывалось, что Q = 750 м³/ч, H = 51 м (изменение падения давления в части насосов, работающих параллельно, незначительно); для этого был выбран двигатель мощностью 160 кВт. Но некоторые говорят, что при параллельном подключении нарезки смещаются. Как тогда выбирать?
Теоретически найти такие данные о изменениях невозможно. Поскольку при параллельном подключении насосов усложняется расположение входных и выходных трубопроводов, это немного влияет на напор. Рекомендуется увеличить напор параллельно подключаемых насосов примерно на 1–2 метра. https://bbs.hcbbs.com/thread-1625897-1-1.html
Увеличение на 1–2 метра может показаться недостаточным. Довольно старый материал: «Материалы по технологическому проектированию оборудования для нефтепереработки: выбор насосов и электродвигателей». Изначально требовалось 240 м, но при параллельном подключении — 252 м. Там были получены результаты путем построения графиков на основе кривых насоса.
Увеличение на 1–2 метра может показаться недостаточным. Довольно старый материал: «Материалы по технологическому проектированию оборудования для нефтепереработки: выбор насосов и электродвигателей». Изначально требовалось 240 м, но при параллельном подключении — 252 м. Там были получены результаты путем построения графиков на основе кривых насоса.
Если в первоначальных расчетах коэффициент подъемной способности насоса был выбран слишком маленьким, его можно немного увеличить. Однако, если высота подъема насоса слишком велика, это приведет к увеличению эксплуатационных расходов.
Я использую таблицу Excel; во всех остальных полях расчёты происходят автоматически, но на этом этапе возникают проблемы. Не знаю, смогут ли производители насосов, получив эти данные, предложить экономически целесообразное решение. В проекте используется десятки групп насосов, к счастью, большинство из них — резервные, поэтому не нужно учитывать вопросы их параллельной работы.
“Но некоторые говорят, что при параллельном соединении насосов кривая смещается. Я не согласен с этим утверждением, в нём нет теоретической основы.
После отправки заявки на покупку в таблицу данных поставщик вернул информацию: мощность увеличилась на один уровень, а пропускная способность и высота подъема остались прежними. Не знаю, в чём именно причина. Хотел бы узнать: 1. После увеличения мощности может ли в реальных условиях работы увеличиться высота подъема воды? Это поможет компенсировать неопределенные колебания, возникающие при использовании параллельно подключенных насосов? Это вопрос, который волнует дизайнеров. 2. Если это не насос с переменной частотой, то при одинаковом расходе и напоре будет ли выходная электрическая мощность увеличиваться по мере роста номинальной мощности? Другими словами, если купить двигатель на один размер больше, помимо более высокой стоимости закупки и технического обслуживания, увеличится ли потребление электроэнергии? Это вопрос, который волнует оператора.
Что касается эффективности двигателя, то в проектном институте нет точных данных; как правило, чем выше мощность двигателя, тем выше его эффективность. Производитель повысил уровень — видимо, учитывал эффективность двигателя. 1. После увеличения мощности фактическая высота подъема не растет; высота подъема зависит от диаметра ротора, угла наклона ротора и скорости вращения. 2. Потребление электроэнергии не увеличится.