Об использовании и техническом обслуживании радиочастотных импедансных уровнемеров

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано zhenlizhijian 31.12.2012 в 19:49. Недавно при ремонте датчика уровня на основе принципа радиочастотной адмиттансии произошли следующие события: в одном из резервуаров использовался датчик уровня такого типа. Длина штока датчика составляла 1,7 метра. Значение нуля в передатчике было равно 140, а значение максимума — 300. Во время смены операторы центрального контроля сообщили, что из-за неточности датчика уровень жидкости показывал около 27%, что приводило к переливу жидкости. Необходимо было срочно прибыть на место. Учитывая особенности работы датчика и личный опыт, можно сказать, что сам передатчик обычно не ломается. После краткой проверки передатчика было предположено, что причиной может быть повреждение штока или другие факторы. Однако из-за процесса вакуумирования датчик нельзя было демонтировать. После завершения процесса через несколько часов удалось демонтировать фланец и вытащить шток. Оказалось, что на фланце основания датчика имелись большие кристаллы, которые полностью заблокировали отверстие. Шток не был поврежден, хотя на нем было много царапин, но слой тетрафторэтилена остался целым. Сначала предполагалось, что причиной являются кристаллы. После очистки значение PF снизилось, но при попытке снизить уровень жидкости через центральный контроль значение PF не изменилось. Это было очень разочаровывающе. Не было возможности заменить модуль — значение PF также не менялось. В итоге пришлось заменить сам датчик уровня. После поиска в складских запасах не удалось найти датчик с точно такими же параметрами. Был найден более тонкий шток длиной 1,5 метра. После установки нового датчика уровень жидкости составил около 90, а значение PF — около 38. Значение нуля было приблизительным — около 15. При отсутствии жидкости в резервуаре значение PF должно быть точным, но в данной ситуации это было невозможно из-за процесса вакуумирования. После замены датчика уровня уровень жидкости изменился, но из-за сильных морозов время ожидания и работ на месте составило около 6–8 часов. Если постоянно проверять значение уровня жидкости, то процесс вакуумирования также становится невозможным. Прошу совета у коллег: может ли значение PF сильно отличаться, если уровень жидкости практически не меняется? Рычаги, конечно, отличаются друг от друга, но разве разница будет настолько велика? «Заменённый уровнемер: на второй день после замены я использовал его на другом резервуаре — он работает нормально. Просто не знаю, что и сказать». К тому же сегодня у меня выходной, и коллега сообщил, что этот уровнемер был установлен после того, как открытие и закрытие для залива/слива были остановлены («его заменили после того, как уровень жидкости поднялся до 1,5 м»). Уровень жидкости, показываемый уровнемером, постепенно повышается; точную информацию можно будет узнать только завтра, когда я вернусь на работу. Просьба ко всем коллегам помочь с анализом