HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Клапан отключения SIS

2019-01-31View Original

Thread Content

Прошу совета у экспертов: возможно ли вручную открыть или закрыть этот запорный клапан (этот клапан подключен к системе SIS)? Что делать?
Reply #22019-01-31
1. Почему хотят вмешиваться вручную для включения/выключения? 2. Клапаны отключения, входящие в систему SIS, предназначены для предотвращения серьезных аварий, угрожающих безопасности и имуществу. Изменять их без разрешения — значит желать себе тюремного срока? 3. В крайнем случае можно установить на панели управления кнопку экстренного закрытия клапана. Возможно, при нажатии на эту кнопку произойдет соответствующая блокировка, что приведет к гибели людей или остановке работы оборудования. Берете ли вы на себя ответственность за это? При включении необходимо сбросить устройство. Но стоит ли нажимать на кнопку сброса и включать клапан, если различные сигналы тревоги или меры безопасности ещё не отменены?
Reply #32019-01-31
Sil1 подходит: можно использовать принцип логического приоритета, а также можно установить два электромагнитных клапана. Sil2 не подходит
Reply #42019-02-01
У многих систем синхронизации имеются ручные кнопки, что обеспечивает возможность вмешательства человека в чрезвычайных ситуациях; так же, как и в высокоскоростных поездах и метро, есть ручные кнопки для остановки
Reply #52019-02-01
Конечно, можно. Но ты уверен, что хочешь это сделать? Достаточно просто устранить взаимосвязь. Но за произошедшее придётся отвечать, и если речь идёт о изменении логики взаимодействия узлов, пусть технический отдел разработает соответствующий план.
Reply #62019-02-01
Отключите интерлокуирование SIS, и можно принудительно открыть клапан. Рекомендуем вам подумать о последствиях — не следует бездумно управлять процессными клапанами на приборах.
Reply #72019-02-01
Рекомендуем подумать о последствиях! Это позволяет отключить взаимосвязь, а затем управлять с помощью панели вспомогательного управления!
Reply #82019-02-01
Поскольку система уже находится в режиме SIS, не следует использовать ручное управление; максимум можно разместить один ручной интерлокатор, но при этом обязательно должна быть кнопка для подтверждения сброса. Если необходимо вручную открывать и закрывать клапаны, то необходимо тщательно провести оценку уровня SIL. Если ваша компания способна справиться с рисками безопасности, связанными с отказом системы из-за человеческого фактора, тогда такой подход допустим. Важно иметь план действий на случай возникновения проблем.
Reply #92019-02-01
Поскольку система уже находится в режиме SIS, не следует использовать ручное управление; максимум можно разместить один ручной интерлокатор, но при этом обязательно должна быть кнопка для подтверждения сброса. Если необходимо вручную открывать и закрывать клапаны, то необходимо тщательно провести оценку уровня SIL. Если ваша компания способна справиться с рисками безопасности, связанными с отказом системы из-за человеческого фактора, тогда такой подход допустим. Важно иметь план действий на случай возникновения проблем.
Reply #102019-02-01
Поскольку система уже находится в режиме SIS, не следует использовать ручное управление; максимум можно разместить один ручной интерлокатор, но при этом обязательно должна быть кнопка для подтверждения сброса. Если необходимо вручную открывать и закрывать клапаны, то необходимо тщательно провести оценку уровня SIL. Если ваша компания способна справиться с рисками безопасности, связанными с отказом системы из-за человеческого фактора, тогда такой подход допустим. Важно иметь план действий на случай возникновения проблем.
Reply #112019-02-02
Сделать это очень просто: достаточно выполнить подтверждение изменений в технологическом процессе, добавить соответствующую кнопку, а также использовать блок функции AND или триггер RS для определения приоритетов
Reply #122019-02-02
Для уровней SIL1/SIL2 можно использовать двойные электромагнитные клапаны, без необходимости снятия блокировки. Однако необходимо правильно выбрать способ безопасной работы клапана перекрытия, чтобы это не влияло на логику интерлокирования.
Reply #132019-02-03
Речь идет о действиях в чрезвычайных ситуациях, когда невозможно выполнить требования к запуску СИС: на место происшествия нельзя входить. Однако реактор для бромирования разрушился из-за внешних факторов, поэтому необходимо закрыть этот клапан, и именно поэтому и возникает вопрос.
Reply #142019-02-03
Это легко сделать. Во-первых, источник газа. После прерывания подачи газа клапан возвращается в неисправное состояние. Во-вторых, удаляется электромагнитный клапан, и клапан возвращается в состояние, когда нет питания от электромагнита. Но его обязательно следует использовать только в утвержденных чрезвычайных ситуациях.
Reply #152019-02-03
На вспомогательной панели управления добавлены ручные переключатели: в режиме, когда нет интерлокации, управление возможно с вспомогательной панели, а в режиме интерлокации — нет. В строгом смысле сигналы связи DCS нельзя передавать в SIS. Это снизит уровень SIL. Ещё нужно соединить реле DCS и реле SIS последовательно. И тогда система SIS не сможет управлять
Reply #162019-02-09
Сначала необходимо убедиться в необходимости ручного управления. В особых случаях, при согласии специалистов по технологическому процессу, в чрезвычайных ситуациях можно использовать модификацию системы подачи газа для создания аварийного переключателя. Однако рекомендуется воздерживаться от таких изменений — ответственность за это очень велика!
Reply #172019-02-09
Сначала необходимо убедиться в необходимости ручного управления. В особых случаях, при согласии специалистов по технологическому процессу, в чрезвычайных ситуациях можно использовать модификацию системы подачи газа для создания аварийного переключателя. Однако рекомендуется воздерживаться от таких изменений — ответственность за это очень велика!
Reply #182019-02-09
Сначала необходимо убедиться в необходимости ручного управления. В особых случаях, при согласии специалистов по технологическому процессу, в чрезвычайных ситуациях можно использовать модификацию системы подачи газа для создания аварийного переключателя. Однако рекомендуется воздерживаться от таких изменений — ответственность за это очень велика!
Reply #192019-02-09
Сначала необходимо убедиться в необходимости ручного управления. В особых случаях, при согласии специалистов по технологическому процессу, в чрезвычайных ситуациях можно использовать модификацию системы подачи газа для создания аварийного переключателя. Однако рекомендуется воздерживаться от таких изменений — ответственность за это очень велика!
Reply #202019-08-29
Срабатывает интерлок, что приводит к его отключению, или срабатывают три прибора: подается питание или оно прерывается

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.