Двухфланцевый датчик дифференциального давления с двумя капиллярами

2019-02-01View Original

Thread Content

Датчик дифференциального давления с двумя фланцами и двумя капиллярами: какое из положений индикатора 1, 2 или 3 является правильным? В чем заключаются недостатки и причины ошибок? Попросите эксперта дать подробное объяснение

Reply #22019-02-01

Из-за действия силы тяжести на силиконовую жидкость в капиллярах наиболее подходящим вариантом является номер 1; этот способ установки также рекомендуется во многих руководствах!

Reply #32019-02-01

Все подойдет. Это не влияет на измерения. https://bbs.hcbbs.com/home.php?mod=space&uid=816911&do=blog&quickforward=1&id=68793

Reply #42019-02-01

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 1111111 1 февраля 2019 года в 20:14. Если рассматривать исключительно процесс передачи давления, не учитывая врожденные недостатки технических характеристик датчиков, то рисунок 1 является универсальным. На рисунках 2 и 3 давление в газовой фазе в резервуаре должно постоянно быть выше определенного значения, чтобы можно было эффективно измерить разницу давлений в жидкостной фазе. Возьмем рисунок 3: например, когда давление в газовой фазе равно 0 кПаГ, независимо от того, увеличивается ли или уменьшается высота столба жидкости в резервуаре, разница давлений, измеряемая на мембране датчика, остается неизменной и всегда равна 0 кПа. Почему? Поскольку давление, создаваемое силой тяжести жидкостного столба, направлено вертикально к центру Земли, при условии, что (P_воздух + P_жидкость) < P_масло, давление не может достичь мембраны датчика. .

Reply #52019-02-02