Обсуждение SIS
Thread Content
По мере ужесточения требований к безопасности, предприятия ставят все более высокие требования к системам SIS. Для заводов, которые раньше использовали только системы DCS, появляются новые задачи. Кто из вас использовал системы SIS от каких производителей? Какова цена? Добро пожаловать всем к обсуждению в комментариях. При обсуждении желательно упоминать конкретные модели.
Сначала скажу сам: Zhejiang Zhongkong TCS900 — цена приемлемая.
Есть и от Honeywell, а также от зарубежных производителей: Control Solutions, Black Horse, Rockwell, Emerson и так далее
Аппаратная настройка — это одна сторона дела. С другой стороны, использование и техническое обслуживание часто игнорируются или осуществляются недостаточно, что приводит к недоступности или повреждению.
Ваша тема ведь заключается именно в обсуждении. Раз уж обсуждаем, давайте поговорим о более глубоких аспектах. Достаточно ли указывать только название бренда, модель и цену с технической точки зрения?
Как правило, рекомендуется, чтобы бренд SIS совпадал с брендом DCS — это способствует лучшей интеграции системы. Если же цель состоит лишь в соответствии с требованиями документа № 116, а цена должна быть низкой, тогда можно использовать отечественные системы SIS (например, от компаний Hilscher и Zhejiang University Control System). При модернизации рекомендуется также учесть возможность выделения сигналов, связанных с горючими веществами, в отдельную систему, независимую от DCS, чтобы избежать необходимости повторной модернизации
Хорошо сказано, но сейчас у многих производителей GDS объединены в системах DCS, и у нас в Цзянсу также нет четких требований к отдельной системе управления.
Однако в документе № 116 четко указано требование к независимости от системы управления DCS, и предполагается, что в будущем будет налагаться обязанность по её корректировке
Документ № 116 существует уже много лет, и его начали применять только с 2018 года.
**В документах это требуется, в Цзянсу этого не требуют, но все равно нужно действовать независимо
Foxboro: точно не известно, к какой группе он сейчас принадлежит, но лично мне кажется, что их продукция довольно хороша
Мы используем систему A от Rockwell, её не рекомендуется использовать — при загрузке происходит сбой
Хотел бы задать вопрос: требуется ли после модификации проводить сертификацию приборов, входящих в систему SIS, по стандарту SIL? Будут ли при проверке со стороны управления по надзору за безопасностью это проверять?
Было правильно добиться независимости, но следует учитывать, что системы большинства производителей устройств для обнаружения газов не так эффективны, как системы производителей DCS. С точки зрения практического использования рекомендуется применять отдельную систему DCS. Однако не забудьте включить систему GDS в состав систем безопасности; это связано с такими вопросами, как сертификация SIL.
Было правильно добиться независимости, но следует учитывать, что системы большинства производителей устройств для обнаружения газов не так эффективны, как системы производителей DCS. С точки зрения практического использования рекомендуется применять отдельную систему DCS. Однако не забудьте включить систему GDS в состав систем безопасности; это связано с такими вопросами, как сертификация SIL.
Система управления SIS должна иметь сертификацию SIL, однако измерительные приборы и исполнительные механизмы не требуют такой сертификации; достаточно лишь рассчитать (вероятность сбоев и время нормальной работы), чтобы они соответствовали требованиям определенного уровня SIL. В конце концов, главная цель заключается в том, чтобы функции системы SIS соответствовали требованиям данного уровня SIL.
Уверены? Если это так, то почему эти клапаны и приборы все еще делятся на те, что имеют сертификацию Sil123, и те, у которых ее нет?