Thread Content
Точность одного из измерительных устройств составляет 0,065%. Для калибровки нашей продукции используется эталонный прибор с точностью 0,2. Причина в том, что нам достаточна точность 0,5. Можно ли считать это обоснованным?
Точность измерительных приборов определяется с учетом требований, связанных с расчетами в коммерческой деятельности, и требований к контролю производственного процесса. Приборы для управления процессом, как правило, должны соответствовать лишь требованиям к управлению технологическим процессом и качеству продукции. В соответствующих правилах описаны требования к его использованию в уменьшенном режиме. Ситуация, о которой вы говорите, — это именно такая.
Согласно правилам, касающимся измерительных приборов, для их калибровки необходимо использовать устройства, чувствительность которых меньше в 4 раза, чем у стандартного оборудования. Если учитывать показатель 0,065%, то для проведения проверок и калибровки потребуется устройство с чувствительностью не менее 0,065%/4 = 0,01625%. Следовательно, такая процедура калибровки является бессмысленной. А производители, которые добиваются точности 0,065% (особенно некоторые импортные бренды), просто выдумщики.
К тому же, использование оборудования с точностью 0,2 позволяет утверждать лишь то, что оно способно обеспечить точность 0,2*4=0,8. Следовательно, утверждение о том, что точность составляет 0,5, также неверно.
Абсолютное значение максимально допустимой погрешности эталона не должно превышать 1/4 от абсолютного значения максимально допустимой погрешности измеряемого прибора
Требования к контрольной сумме и калибровке ведь разные, верно?~
1. В государственных стандартах нет уровня точности 0,065; его можно считать эквивалентным уровню 0,1.
2. Для калибровки приборов уровня 0,1 необходимы эталоны уровня 0,02 и выше.
3. Когда прибор используется в упрощенном режиме, например как прибор уровня 0,5, то для его калибровки требуются эталоны уровня 0,1 и выше
4. Если вы не запросили деградированную калибровку приборов, то, вероятно, институт метрологии не будет проводить калибровку по классу 0,5? Калибровка часов класса 0,1 — дорого! Брат, я не верю, что в институте метрологии к деньгам относятся с негативом или что они ненавидят зарабатывать больше~~~ :lol
Ну, ты же понимаешь: во многих лабораториях уже хорошо, если у них есть давомер класса 0,02. У многих же давомеры имеют класс точности 0,05. Поэтому я говорю, что производство импортных приборов с классом точности 0,065 — это просто чушь. Ведь в стране практически невозможно проверить, соответствуют ли такие приборы стандартам. Ведь не можна же ради такого мелкого прибора отправлять его в отдел по контролю стандартных материалов
Что касается давления, то как в провинциальных, так и в региональных институтах метрологии стандарты установлены на уровне 0,005. Они могут обнаруживать до уровня 0,01. У производителей приборов для измерения давления тоже часто используются эталоны класса 0,02 и 0,01. . . У небольшого числа предприятий также имеется оборудование класса 0,005.
У меня уровень 0,005; максимум, что можно получить, — это сертификат на уровне 0,02. Обычно при таком уровне качества датчика его уже можно продавать
При передаче значений с датчиков давления средней и низкой точности, а также с датчиков давления высокой точности, в таблице системы передачи значений коэффициенты умножения различаются. Например, класс 0,002 может обнаруживать дефекты класса 0,005; класс 0,005 может обнаруживать дефекты класса 0,01; класс 0,02 может обнаруживать дефекты класса 0,05. . Принципы 1/3 или 1/4, о которых обычно говорят, касаются измерительных приборов с точностью 0,2 и ниже. . .
Причина таких различий заключается примерно в том, что приборы промышленной точности предназначены для массового производства, поэтому их стабильность значительно уступает приборам высокой точности. Приборы высокой точности, например часы с погрешностью 0,02, используются в основном профессионалами, которые работают с ними как с чем-то особенным; это не связано с обычными инженерами и рабочими на производстве... Внутри компаний многие технические детали, связанные с приборами высокой точности, остаются секретом для обычных инженеров. :лол
О........... Если есть организация, которая за это отвечает, то всё в порядке! :Лол. Для измерений в промышленности процессного типа правила поверки измерительных приборов являются техническими руководящими документами; они не имеют обязательной силы и не являются единственными стандартами. . . . . . Например, сравнение значений также является методом отслеживания происхождения, и он широко используется в промышленной инспекции: например, одни из часов из партии берутся в качестве эталонных для калибровки остальных часов! Кроме того, в некоторых высокоточных часах, которые покупают люди, важным является не сам уровень точности, а стабильность и надежность, присущие этим часам изначально. То есть главной проблемой не является уровень точности, а то, чтобы прибор не ломался и не давал ложных сигналов. :лол
Есть ли соответствующие стандарты или правила для снижения уровня использования?