HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

О том, следует ли разделять приборы

2019-03-05View Original

Thread Content

Приборы: польские приборы/управляющие приборы/аналитические приборы. Могут ли эти три категории находиться в ведении разных отделов?
Reply #22019-03-05
Разделение труда предназначено для более четкого распределения обязанностей. Если в компании достаточно квалифицированных специалистов по управлению приборами, если требования к их профессионализму высоки, то можно попробовать дальнейшее разделение функций между специалистами
Reply #32019-03-05
Эти три концепции приборов изначально пересекаются, они не относятся к одному и тому же критерию классификации, поэтому вопрос заключается в том, как их определить и классифицировать. Если это вопрос внутреннего управления, тогда просто сразу же разделите всё по категориям — тогда не будет проблем с тем, кому что отнести.
Reply #42019-03-05
Если говорить о различиях, то аналитические приборы сильно отличаются от других, но в чем же заключается существенная разница между приборами, используемыми на производстве, и управляющими приборами? С точки зрения управления производством принудительное разделение лишь приводит к расточительству трудовых и материальных ресурсов.
Reply #52019-03-05
Некоторые крупные предприятия делят аналитические приборы, системы управления, приборы на месте и клапаны на отдельные группы для технического обслуживания, однако предприятий, делающих это на несколько отделов, довольно мало. К тому же чрезмерное разделение на подразделы приводит к низкой эффективности использования персонала: у кого-то много работы, у кого-то — мало, что затрудняет управление. Но преимущество в том, что сотрудники по ремонту более профессиональны и глубже разбираются в деталях.
Reply #62019-03-05
Раньше мы не разделяли, но работа была разделена. Аналитические приборы и приборы управления находятся в ведении специалистов, которые занимаются их проверкой и ремонтом. В основном боимся, что новички из-за неправильных действий приведут к серьезным последствиям.
Reply #72019-03-05
Можно, если ваш завод очень большой, тогда да. Но обычно в цехе приборов выделяют три участка, которые взаимосвязаны между собой; обычно людей, занимающихся анализом и автоматическим управлением, меньше
Reply #82019-03-05
Местные системы и централизованные системы можно объединить напрямую, но для анализа лучше поручить это отдельным специалистам — в конце концов, разница между местными и централизованными системами не так уж и велика
Reply #92019-03-05
Лично я считаю, что анализ следует выделить отдельно, остальное — не разделять; при необходимости можно обратиться к службе транспортировки
Reply #102019-03-05
Если можно получать три зарплаты, их можно разделить, а иначе — ладно, ведь всё равно работает один человек.
Reply #112019-03-08
Их следует разделять, ведь когда действительно нужно работать, всё же всё бывает не так. Я изучал устройства управления, занимаюсь производством обычных приборов и аналитических приборов.
Reply #122019-03-08
Если людей достаточно, можно полностью разделить, а ещё можно разделить более детально
Reply #132019-03-12
Обычно небольшие компании не делают разделения; без него удобнее осуществлять техническое обслуживание
Reply #142019-03-14
Не разделяться — полезно для взаимного обучения, а разделяться — полезно для управления. В общем, преимуществ больше при неразделении. Государственные предприятия обычно разделяются на мелкие части, ведь вместе сила велика.
Reply #152019-03-14
Они и так являются единым целым, особенно при интеграции онлайн-аналитических приборов в систему управления процессами — это тенденция. Для работы с такими приборами требуются специалисты с комплексными навыками, а те, кто владеет знаниями во всех трех областях, ещё более редки.
Reply #162019-03-14
Всё это же работа с приборами, зачем делить её на части? Сейчас существует тенденция к объединению функций электротехники и работы с приборами. Если продолжать так делить, боюсь, что после увольнения из вашей организации будет сложно найти работу
Reply #172019-07-30
“«Приборы на месте/управляющие приборы/аналитические приборы» — такая классификация, которую вы привели, не отражает параллельные отношения между этими тремя категориями; она сделана крайне некорректно. . .
Reply #182019-07-30
Один государственный угольно-химический завод был разделен на три части. Раз дело обстоит так, старшие мастера, наверное, знают о последствиях. В настоящее время я занимаюсь разработкой и анализом измерительных приборов. Не знаю, будет ли после запуска производства перевести меня на другую работу

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.