Хотел бы спросить у всех: какой из расходомеров лучше подойдет для измерения расхода хлора?
Thread Content
Хотел бы спросить у всех: какой из расходомеров лучше подойдет для измерения расхода хлора? С нетерпением жду вашего ответа, спасибо!
Если речь идет лишь о измерении в процессе производства, рекомендуется использовать датчики расхода типа «вихревой поток». Для измерения хлора можно применить специальные варианты – датчик можно покрыть серебром, что обеспечит защиту от коррозии, вызванной хлором. У серии DY от Yokogawa Electric есть такая опция. Кроме того, можно использовать металлические расходомеры с фторопластовой оболочкой. Если речь идет о измерении в торговле, можно использовать расходомер массы, но его необходимо регулярно калибровать.
Почему расходомер массы требует регулярной калибровки?
Как человек, который сталкивался с проблемами при измерении содержания хлора, я советую не использовать расходомеры с какими-либо элементами внутри трубопровода. Лучше рассмотреть расходомеры на основе разницы давлений или расходомеры массового потока, которые имеют прямой проход. Раньше из-за наличия треххлористого азота в хлоре каналы для потока и роторы покрывались налетом примерно через два дня использования; впоследствии стали использовать клиновые расходомеры и расходомеры массы
Спасибо всем, но я всё ещё не знаю, какой вариант лучше? :)
Четвертый этаж — правильный ответ, что ещё можно не понимать? Хлор — грязный газ, денег нет, чтобы тратиться на сложности, поэтому лучше взять роторный тип — просто и удобно. Достаточно выбрать вариант с изоляцией из тетрафторэтилена; не забудьте также установить демпфер. Чистка с использованием хлора; к тому же в трубопроводах нет вибраций. Условия установки также соответствуют требованиям. Поэтому лучше выбрать датчик типа «вихревой узел» — подойдет как версия с покрытием из серебра, так и версия HC. Чистка с использованием хлора, измерение во внешней торговле, точные измерения – выбирайте Quality Flow. Это означает высокое качество, но и высокую цену. Для материалов, с которыми происходит контакт с жидкостью, рекомендуется использовать HC или тантал.
О том, что говорилось на 7-м этаже о клиновидных устройствах… Я подумал об этом… Насколько же должен быть грязным хлор, чтобы использовать клиновидные устройства? Если он настолько грязный, то даже с их помощью невозможно будет получить точные показатели. Устройства для измерения расхода с использованием разницы давлений, такие как пористые пластины или клиновидные устройства, вполне подходят для измерения хлора. А если это не поможет, можно использовать функцию обратной промывки. Но я просто считаю, что проблему можно решить с помощью металлического ротора; дифференциальный расходомер — это уже излишество... Пробки для измерения количества хлора тоже стоят недешево……
Наверху сказано многое, главное — выбирать в зависимости от реальных условий вашей работы.
Если устройство предназначено для измерений, рекомендуется использовать расходомер массового потока. В качестве альтернативы можно воспользоваться клиновым расходомером — он будет работать лучше, чем расходомеры, основанные на принципе разницы давлений с использованием пористых пластин
Здравствуйте. В нашем заводе используются баллоны с жидким хлором, который после газификации поступает в реактор. Для измерения расхода жидкости в резервуаре используется металлический ротационный расходомер. Максимальное рабочее давление — 0,08 Мпа, диаметр трубопровода — DN50. Расход жидкости составляет 80 кг/ч. Этот расходомер очень часто засоряется; для его очистки необходимо использовать губку или молоток. Это сильно мешает нормальной работе оборудования. Какой тип расходомера был бы более подходящим? ？
Во-первых, хлор должен быть отфильтрован, поскольку примеси серьезно влияют на качество продукта, а также на процесс измерения. Для измерения общего объема продукции используются расходомеры с вихревыми струями, а для измерения параметров оборудования — расходомеры с тетрафтористым ротором. Состав компонентов для производства рассчитывается с учетом равновесия химических реакций; желательно использовать стандартные единицы измерения.
Стукните по расходомеру резиновым молотком — это очень наглядно. После того, как я это испробовал, я дал им прозвище «специалисты по калибровке приборов».
Так какой течомер у вас используется? Массовый расходомер — лучше не брать, слишком дорогой и не подходит
Не стоит раздумывать, рекомендуется использовать материал высокого качества (трубка из материала C). Не бойтесь, что качество стоит дорого — его долгосрочная надежность и простота обслуживания существенно облегчат вам жизнь. Хлор — это крайне токсичный газ, а его коррозионные свойства при контакте с воздухом сами по себе очевидны. Вам необходимо учитывать все факторы, а не стремиться только к низкой цене. Нужно учитывать ваши технологии, соотношение затрат и доходов, а также требования к контролю. Я купил всего 6 единиц качественного оборудования калибра 50, марки E+H. Цена тоже невысокая — менее 360 тысяч.
Да, выбор стороны А — довольно смешная вещь.
1. Способен ли фторированный золотой слой снижать амплитуду колебаний? 2. После перехода с жидкого в газообразное состояние хлор необходимо осушить; при использовании золота марки 304 проблем не возникает
Были рассмотрены клиновые датчики, роторные и вихревые датчики, а также датчики расхода на основе разницы давлений. В конечном итоге необходимо учитывать реальные условия использования хлора и требования технологического процесса
Если среда чрезвычайно грязная, рекомендуется использовать расходомер типа V-конус