Как калибровать уровнемер с поплавком в двух средах, плотность которых выше, чем у воды?
Thread Content
Например, при использовании поплавка для определения уровня: плотность легкой среды и тяжелой среды составляет соответственно 1100 Кг/м³ и 1300 Кг/м³. Длина поплавка — 1 м. Калибровка производится путем заливки воды. Поскольку плотность как легкой, так и тяжелой среды превышает 1000 Кг/м³, высота уровня воды всегда будет превышать высоту поплавка. Если для калибровки использовать метод снижения нулевой отметки, например, 800 мм соответствуют 4 МА, а 1000 мм — 20 МА, то как тогда определить нулевую отметку? Если применить метод сокращения выходного сигнала, означает ли это сокращение диапазона выходных значений? Как же тогда определяется ноль? Во всех ранее просмотренных материалах и постах описывался только метод калибровки с использованием заполнения жидкостью для уровнемеров на поплавке (при плотности среды, превышающей плотность воды) или уровнемеров с датчиком интерфейса (когда плотность одной из сред превышает плотность воды, а плотность другой — её ниже). Ситуация, когда плотность обеих сред превышает плотность воды, ранее не рассматривалась. Пожалуйста, обсудите это, спасибо!
Только обсуждение, подвешено на рычаге с пружиной
Похоже, никто раньше с этим не сталкивался. Возможно, этот метод проверки вообще не применим, и, возможно, никто об этом не знает.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 1111111 15.08.2019 в 11:51. Использование легких и тяжелых сред для калибровки — это простой и точный способ. Зачем тогда использовать воду для калибровки? Если хочешь сделать подобную конструкцию, нужно придумать ещё два поплавка — хочешь знать, как это сделать? :lol Это сложно и требует изощрённых усилий, но если постараться, можно добиться похожего результата. Идея слишком сложная: вода из реки Хуанхэ исходит откуда-то с неба… В голове у меня царит полный хаос… :P 15.08.2019. Разделитель ---------------------------------------- Брат, в марте я просто шутил. Тебе не нужно делать ещё два поплавка. Просто ударь себя по голове кирпичом сто или сто один раз – так голова опухнет, и тогда ты сможешь ясно подумать. А если не получится, тогда используй молоток, продолжай бить себя по голове… {:2_36:}
Если это не поплавок, то ведь не нужен клапан для подвешивания груза, а если поплавок — тогда лучше использовать магнит
Если не знаю, как настроить метод с водой, лучше использовать метод с подвешиванием груза. На минимальном уровне поплавок находится под водой в легкой среде; соответствующий вес груза равен: вес поплавка – плавучесть = вес поплавка – объем поплавка * плотность легкой среды. На максимальном уровне поплавок находится под водой в тяжелой среде; вес груза, необходимого для его удержания, равен: вес поплавка – плавучесть = вес поплавка – объем поплавка * плотность тяжелой среды. Вес и объем поплавка обычно указаны на табличке.
После калибровки с водой разметка диапазона будет в порядке, не так ли?
Обсуждаем уже полгода, уже есть какие-то результаты? ... Плотность обоих растворов выше, чем у воды, так в чём же сложность калибровки с использованием воды? ......Едят тофу, в чем же сложность в еде мяса? Лебедей тоже едят с помощью палочек, просто откусывают зубами... Ах, бедняжка... Скажи мне, в какой же дерьмовой школе ты учишься? Какие у тебя дерьмовые учебники? Какие у тебя дерьмовые учителя? Как так получается, что даже основам плавания тебя не научили? ........ Вероятно, вы не заплатили полную сумму за обучение! Или ваш учитель обучает вас, сокращая необходимые объемы работы! {:2_33:} Бракованный экземпляр... :P ... Хочешь стать лучше? Хочешь, чтобы тебя починили до пригодного состояния? Если хотите, знания и навыки имеют цену. Ну же, отправьте брату крупный подарок в WeChat, чтобы покрыть стоимость обучения. 137 0917 0262. О, обезьянки, улыбнитесь! Встретим младших учеников в строю. {:2_36:} {:2_32:} {:2_40:} {:2_45:} {:2_42:} {:2_35:}
7-й этаж — правильный ответ. Калибровка с использованием метода нагрузки — это работоспособный и довольно точный метод.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 1111111 15.08.2019 в 14:42. «Метод расчета нагрузки» — это просто полная чушь. . . Сказать, что оно самое неточное, — это вроде бы верно. Более плохого способа уже не найти. Самый точный способ — это прямая калибровка с использованием слоистой растворимой смеси. Методы определения плотности с использованием воды и метод взвешивания оба подвержены ошибкам расчетов и операционным ошибкам; метод взвешивания еще хуже — это устаревший и неэффективный способ. . . .